Intel去年毛利從55%掉到50%時,股價掉了1/3,
哪一家幫Intel代工的台灣公司,毛利超過50%?
這就是品牌及代工的分野,台灣最有價值的品牌,
是趨勢科技,趨勢科技的毛利多少?超過60%,
這就是品牌的價值。
回頭看看筆記型電腦的廣達,仁寶,英業達,
去年仁寶喊出保六總隊,天啊,這些筆記型
電腦代工廠的毛利,連6%都不到,但全世界
的筆記型電腦,十台中,至少超過六台以上是
台灣廠商代工生產,但代工業者,毛利只有6%
不到,相較品牌業者,動輒30-50%的毛利,真是
天壤之別,這就是為甚麼台灣不能只做代工,
代工賺的是加工費,品牌,才是企業永續經營的
必要手段。EMS霸者鴻海,難道就不會作自有品牌嗎?
看著吧,郭台銘絕對不會以現況自滿,將來等到時機成熟,
鴻海必定會朝自有品牌之路邁進。過去,鴻海就曾經推出
自有品牌的主機板,慢慢試驗市場的接受度。將來,這樣的動作,
一定會愈來愈頻繁。

希望如此.....期望鴻海不能以全球第二大EMS廠自滿

而且做品牌會得罪訂單客戶的,台灣廠商往往不能走出這個關卡

韓國剩兩家品牌？

KIA倒了嗎?現代倒了嗎?消失的只有大宇吧

他們不作代工那也是因為他們沒有辦法作到像台商一樣如此精確的成本管理
沒有辦法競爭?

他們做品牌的收益遠遠超過台灣代工廠總合,[韓國廠商是競爭不過台灣代工廠所以才不做代工的?]這句話是我聽過最好笑的笑話之一

台灣做電腦的本來就不到五家阿,acer,BenQ,ASUS還有?看的到品牌的只有這幾家

其他都是專業代工廠~

代工可以做,但台灣做代工的太多了,每家都做,每家都不用心做品牌,都把品牌當副業

只用過一次 ACER NB 產品後, 打死也不用這個品牌的產品了!!

國外月亮比較圓嗎? 或許吧 :stupefy:

以前他們五家就是什麼都作
搞的自己五家沒有辦法生存
前幾年金融風暴
哪一家不是大刀闊斧把不賺錢的部門整併

你算算
他們現在同一個領域不超過兩家
這才叫價值啊
這不是所謂大家都高高興興喊品牌才識王道啊
你說代工價值低
老實說那叫台灣人咎由自取
如果每個領域都只有兩家公司
這樣價格才上的來
是台灣人把自己搞到死胡同裡面了
一有錢賺大家一窩風搶進
這才是搞死台灣人地方啊
台灣人不改改心態
搞品牌這種搞法的話
一樣會掛掉


還有你算營業額
韓國企業和台灣企業不同
台灣沒有集團式經營,尤其是科技業
samsung和LG經營是包山包海
台灣哪家家企業是這種經營模式
經營企業不是算算加減乘除而已
模式不同拿出來比?

作品牌
你嘛幫幫忙ASUS和acer相同嗎
一個是賣整台電腦的
一家是零組件的
你拿出來類比

我說的作電腦的了不起就是acer,Benq算半個吧
能跟acer對比的大概就只有神達吧
沒記錯當時跟acer同時進軍美國
自己堅持不下去後來才改作代工

我講的營業額當然是他們那個部門而不是整個財團,

在代工毛利愈來愈低,品牌變成唯一獲利的保障,這是不容否認的

另外我舉出的acer,ASUS,BenQ他們都有出NB吧,都有出準系統吧?

而且我的意思是看的到品牌的就這幾家,其他都是名不見經傳的代工廠,靠著低毛利度日

不過你的想法和我也有雷同之處,我同意台灣人是自己搞死自己,這就是民族姓

你也點出了一個問題

就是台灣需要整併,我之前有提到台灣需要將"五虎變雙雄",

台灣各自單打獨鬥又如何拼的過團結的韓國企業

台灣人的不團結這也是台灣無法造就如三星/LG般的大型企業財團的主因

拿 軟體獲利來跟 硬體 or 代工相比.....有點 :jolin:
且就算自創品牌(硬體)的獲利有高達30-50% 的毛利嗎? :confused:

那幾個韓國大企業好像都是韓國 傾國去挺出來的吧?? (這也是團結的一種表現??)

acer NB在歐洲打敗HP奪得市佔第一,難道歐洲人都是浩呆?

還是acer在台灣賣的是次極品?而且acer的NB都是台灣代工廠ODM,不是自己做的

你應該怪英業達,廣達,仁寶,藍天吧,可笑的是你所說的外國月亮出的

NB極大多數也都是出自相同台灣代工廠ODM

沒錯,韓國是從政府到人民都相當的團結

台灣是從政府到人民都相當的自私