PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   一個貪圖退10倍差價的消費者!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=448915)

P&W 2005-02-24 09:58 AM

屈臣氏被罰款後到現在還不是一樣這樣搞~~

gstyle 2005-02-24 10:10 AM

引用:
作者nerdwannabe
富商把黑金往高官身上送, 高官有什麼理由不收? 只要不犯法, 一切都好說.
恭喜大大, 你已經向官場邁向一大步.


收禮當然可以了.
只要不犯法............... :rolleyes:
3000元以上,就要申報,我因該沒有記錯.


不過這招己經不流行了,
放個內線消息,就狂撈數百萬了. :o

pr-philip 2005-02-24 10:50 AM

引用:
作者dosan
多賺那1500賠上的是你的人格
----------------------------------------
認同上面那一句....!!

從第一頁看到最後,大部份都說是家樂福有錯該改…

是沒錯啦,商家敢定這種規則,自已也該要玩的起…

但是,樓主的心態更是可議了,貪小便宜,退了一次差價了,

竟然還利用同樣手法向別家分店想再退一次…

這種心態其實就不對了,也許台灣就是有太多這種人,

所以商家才會和消費者處的這麼不愉快,

我想樓主可以換個做法,當你到了其他家分店的家樂福,他的價錢依然沒降,

你應該提醒該店,是否價格應該調整,而且也應該表明,在其他店有退過差價了,

為了避免同樣的情況發生…

而不是,一再的貪小便宜…

從這個事情也可以看出來,這裡的人大多都是"有理力爭"型…

反而"道德感"就沒那麼強…

(小弟淺見,各位大大看看就好…不想筆戰)


好吧!!如果今天樓主基於"道德感"提醒了其他分店,幫了家樂福本身管理應做的工作,

那麼家樂福,是不是也應該基於"道德感"付些薪水給幫她做這個工作的人呢?

FlyNews 2005-02-24 10:52 AM

引用:
作者homeboy1
(1)以假設性來說:若易地而處,不知身為"坳客"(我自己也這樣覺得)的您,
是否會再追問細節?或有其他正面建設性的作法?
(請勿提供對買賣雙方侵害對方利益之作法)
(2)或許您不認同小弟的貪小便宜鑽漏洞之行為,也可以提供小弟您的看法,
或者小弟應該改進之處.
(ps:小弟已是成年人,可為本人行為負責,請不要牽涉到其他親朋好友方面)

買貴退10倍差價,
這應該算是宣傳****+市場調查的一種方式,
一來避免廣告不實,二來可節省詢價人員的成本,
所以,能賺就儘量賺,

以家樂福而言,管理成本應該比自己請人去對手的賣場查價要划算。
每天都要查N萬種產品,可要花不少人力成本...

至於家樂福的遊戲規則,就看他們怎麼定了!
本來就該標示清楚,要不然就是未盡到告知義務,
但這種連鎖量販店,一般都會有"一人限退一店"的但書。

minghong 2005-02-24 10:57 AM

沒錯
前不久在 amazon.com 看到 他有一dvd 賣的比其他網佔便宜很多
就下了訂單, 過幾天就只收到一封標價錯誤,訂單取消的e-mail

引用:
作者chauan
現在不可能了.....頂多給你禮卷意思意思.....有些直接給你一封信, 訂單取消......

nabil2 2005-02-24 11:11 AM

引用:
作者dosan
多賺那1500賠上的是你的人格
----------------------------------------
認同上面那一句....!!

從第一頁看到最後,大部份都說是家樂福有錯該改…

是沒錯啦,商家敢定這種規則,自已也該要玩的起…

但是,樓主的心態更是可議了,貪小便宜,退了一次差價了,

竟然還利用同樣手法向別家分店想再退一次…

這種心態其實就不對了,也許台灣就是有太多這種人,

所以商家才會和消費者處的這麼不愉快,

我想樓主可以換個做法,當你到了其他家分店的家樂福,他的價錢依然沒降,

你應該提醒該店,是否價格應該調整,而且也應該表明,在其他店有退過差價了,

為了避免同樣的情況發生…

而不是,一再的貪小便宜…

從這個事情也可以看出來,這裡的人大多都是"有理力爭"型…

反而"道德感"就沒那麼強…

(小弟淺見,各位大大看看就好…不想筆戰)


不同意,商家有約在先、毀約在後,而且事後並未調整作法或做補救措施。在這種情況下說「互相尊重」不叫做「道德感強」,而是叫「鄉愿」。屈臣氏先前被糾正,因為它的退差價有許多限制,但這些限制並未先告知消費者,使得消費者對「合約」的內容認知錯誤,涉嫌****不實與誤導消費者(後來屈臣氏****單上有註明退差價的限制了)。

其次,雖然這是一個事件,但商家是否有錯,跟樓主的心態是否可議,不要混在一起談,這樣沒辦法把事情討論清楚(換句話說,不是因為「樓主心態是否可議」,所以商家在此事件的角色與責任就不同了吧?)

於法於理,樓主都站得住腳。

minghong 2005-02-24 11:32 AM

幾年前曾在homebox 買一台吸塵器, 他當時好像有買貴退110%差價的政策
後來在他樓上的家樂福看到同款的吸塵器比較便宜, 就去homebox 要退差價
結果homebox不願讓我退差價, 只願讓我退貨
一氣之下, 我就把當天在homebox買的東西全部退掉
從此也不去homebox買東西
一個沒有誠信的店家, 就讓他倒了算了

fge 2005-02-24 12:09 PM

我覺得樓主沒有錯。
做為一個商家,說的出就要做的到。

kog781 2005-02-24 12:23 PM

引用:
作者nerdwannabe
富商把黑金往高官身上送, 高官有什麼理由不收? 只要不犯法, 一切都好說.
恭喜大大, 你已經向官場邁向一大步.

都已經是『黑金』了,你說犯不犯法?

最好你中了樂透都不要去拿錢,否則就是有損你的人格。

TK3D 2005-02-24 12:44 PM

看完整篇文章~只有一個心得..樓主潛水了3年...發的第一篇文章..就是這麼驚人的文章~真是讓小弟感到佩服佩服~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:40 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。