藝術品是否被炒作, 虛有其表,

時間會證明一切!!

同理,

我會盡量避免收 3年內的電影 DVD,

若 5年以上還會讓人念念不忘的電影,

通常會有一定程度的藝術價值!! :ase

看完您的解說後讓我對天邊一朵雲有比較清楚的概念了
我老婆看了DVD一下就說不宜情侶觀賞---好萊塢餘毒只看表面

這也只是你的解釋定義罷了 很可惜你無法體會我想要表達的

[QUOTE=Wonderer]我想很多人應該看慣好萊塢的電影吧...
一個通順合理的劇本+場面特校...
好萊塢電影工業就這樣產出一部又一部的"電影"...
但是所謂"電影"就＝2小時的娛樂嗎？
好萊塢的片子當然算是電影...
但是電影卻不見得要拍成像好萊塢的那個樣子...懂我在說什麼吧

-----------------------------------------------------

(電影本來就沒有什麼叫做一定，這大家都知道。)



蔡明亮的電影有個特性...就是他會去呈現一件事情...
但是他不會給答案....甚至在呈現的過程
也盡量中性...不帶價值觀的批判...
而緩慢的運鏡與步調...就是給觀眾觀察與思考的空間...
也因此很多人就看不懂蔡明亮的電影了
因為他們習慣好萊塢的模式...認為那個才叫"電影"？？

-----------------------------------------------------

(你這樣已經給不喜歡這部片的人下原罪了，因為他們不懂什麼叫電影。)



蔡明亮的電影有個特性...就是他會去呈現一件事情...
但是他不會給答案....甚至在呈現的過程
也盡量中性...不帶價值觀的批判...
而緩慢的運鏡與步調...就是給觀眾觀察與思考的空間...
也因此很多人就看不懂蔡明亮的電影了
因為他們習慣好萊塢的模式...認為那個才叫"電影"？？
但事實上..生活中又何嘗是每件事情都有答案的呢？
活在現今社會什麼是對什麼是錯...難道也都是那麼黑白分明的嗎？
回想「天邊」一劇...
男主角是A片演員...但是你有發現蔡導對這個職業有何褒貶嗎？
並沒有...他只是忠實的呈現了這樣的角色他在生活中遇到的困境....
***演員是他選擇謀生的職業
而他好不容易有了喜歡的人...卻因為職業的關係無法與他心愛的人有性...
片尾那樣的結局...之後王子公主就過著快樂的日子了嗎？
也許他們之後還是無法有****...也許最後他們還是分手了...
WHO KNOWS？蔡導沒有給答案...
片尾女主角哭著...也許他是開心.也許是感嘆命運捉弄人.也許是無奈的眼淚...也許都有..
人的情緒難道不就是這樣的複雜難解嗎？


-----------------------------------------------------

(這就是我想說的，支持者合理化解釋，我並不是說你錯，這沒有對錯，可是你跟之前看電影的一位大大感受的點又不一樣了，所以答案千千萬，不予置評)



人總是對自己不瞭解的事物排斥..也討厭非我族類者...這是天性
但是我想..就算不瞭解...但是最基本也應該要給予尊重
畢竟這世界如此遼闊...有句話說：你眼中的毒藥.也許是別人嘴裡的珍脩...
我想交流討論...總好過批評辱罵...
任何的心得與想法..都好過情緒性的發言
以上是我的小小想法
也歡迎大家繼續討論


-----------------------------------------------------

(我講真的，因為你講的也不一定是他真的心裡想的，所以其實你並沒有任何立足點說你跟蔡導為同類族，你解釋的也未必是最正確的，就像你講的，生活中又何嘗是每件事情都有答案的呢，所以希望您不要以一個"懂蔡導"的人的身分，去"開導"一些不懂蔡導的人。)

沒有爭論的意思，只是表達一點心理的感受，希望您不要見怪，您說的比一些瞎掰的人有立場多了。

你想的表達的是啥!?

我樓上並無試圖去詮釋,

既然你想知道,

這就獻醜一下~ :aserz~

==> 你以為一個單純不過的物品, 試著用 "理由" 來掰成一件藝術品~ :D

這未嘗不可,

但就看多少人能接受,

後世能接受多久!!

不過, 我認為藝術作品不是隨手可得的,

必須經過理性思考的創作,

或者時間的偶然 (不可逆的瞬間!!),

不是單純瞎掰就能解釋的通,

這應該是你我認知的不同!!

的確，就像我也覺得你在瞎掰意思是一樣的~

個人認為，這部片可能會讓更多人對國片更失望，
同事一致認為，看此片還不如看傳統***，女主角face也不怎麼樣 :jolin:

你要這麼認為,

我也沒辦法~ :stupefy:rz~

純討論，希望不要造成您的不愉快~

看過這片之後的心得...
到底是什麼片, 參展還能夠輸給這片的....