小弟不是來筆戰.
聽起您像是從事有關這方面的工作..
想請教wycjy兄...
教化的成效到底如何呢?
假釋之後再犯率到底有多少呢?(以妨礙性自主方面來說)

基本上小弟是贊成直接處死刑了.
社會已經給他過一次機會.
再犯我想大家也不用浪費時間.
直接一顆子彈解決...大家省麻煩.
不過若是照現在的法律..
我想他應該不會被判死刑吧.... :think:

所以我的問題在於重罪輕判，是否有與世隔絕的必要，要再犧牲多少婦女才能
證明有否悔改？

能自行解決的 就不是病態了

不能因為單一種犯罪而認為其他犯罪都比較沒問題

很多偷拐搶騙的 最後都是拿去揮霍掉的

我就說了問題在於心理層面了...
你怎麼一直往自己的角去走

另外
再者去看看小弟剛剛貼的新聞稿最後一段
其實再犯人數比例其實很少
而且有更少的趨勢

若以數據的57人來看
要加以管制 會花到多少資源嗎?

算了吧
就算有醫生用化療或鋸子鐵鎚醫治成功
失去了往日娛樂與生活重心
你要犯人從此過著生不如死的日子嗎?
你把犯人的個人意願置於何處?
犯人沒人權嗎?

趕快
一條童軍繩就能送他回老家
省錢又環保

如果一開始就知道是哪57人
幹嘛管制 :jolin:

處死刑
那重傷 殺人等等 如何處理?
詐騙集團使人上吊 使全家負債 又如何處理?

再犯率...
三千多人有57人 這算高算低...
若這57人有好好管制 把風險減到最低會不會比較好?

為了這些少數人而否定到大多數更生人的生存價值 這樣妥當嗎?

我希望那些被害者應該可以去申請國賠 (不過我不懂法律)
若國賠成功 不但給被害者一點賠償來彌補精神上的損失
也提醒那些豬公 立法怠惰是會造成政府的實質面的損失
現在感覺那些政治人物 對現在的社會狀況 真的是視若無睹

數據會騙人
沒爆發出來的呢?
沒抓到的呢?
抓到但證據不足的呢?

這樣說是沒錯
這一點就是要有良好的管制機制了

小弟要強調的是再犯率