![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 有時真的很感嘆(汽車)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=388885)
|
|---|
引用:
就我個人了解, 威利也是裕隆工程中心的研發成果, 由於內需市場需求暢旺, 因此, 成了賣了數十年的常青車種~ :agree: |
引用:
不過那前輪就在屁股下, 加上座位小, 長久乘坐實在不舒服, 倒是後座位置大, 舒服多了, 以前老婆不好意思, 都是坐在前座陪卡美, 辛苦她了, 現在有了小卡美, 都是請她坐後座... 不知道新一代車體菱利, 前輪改在前腳下, 舒適度好些否?? 不過價格也提高了些 ... |
我認為,
樓主性格兄提的道理, 有一定程度的可參考性!! 裕隆過去的確在政府的羽翼保護之下, 享受租稅減免, 以及高關稅的保護, 雖然也勉強拼出了一部飛羚, 以及後續車種 601 (忘了車名), 但是, 中斷了研發, 改走代工, 這是不爭的事實, 與南韓相比, 裕隆的確辜負了許多國人的期盼, 一直到目前為止, 我們的購車成本還是相當高, 如果早知做不起來, 就不應該鎖國, 相對地, 裕隆無法持續研發, 當大陸市場起飛之後, 完全沒有辦法推出自己的車款, 豐厚的利潤, 恐怕只能眼睜睜看國際大廠分食~ :stupefy: |
引用:
現在在大陸不是跟德國的車廠合作了. 德中台,三方聯合啊. :o |
以台灣市場的胃納量,要研發一部全新的汽車是不智的行為,研發的代價數以億計,
而產品的週期是偏向日本『快速而多變』,你也許會說:『可以外銷啊?』 有阿,裕隆集團(包含中華)也是有些車種外銷至東南亞,但是獲利與研發所要投入的金額 實在是差太多了。最重要的是缺乏如此大規模工程的研發人才,像外觀設計、底盤設計、機構、甚至各位所提到的引擎。 各位想想,台灣的市場長久以來日系車是常勝軍,要研發,日本各大廠在檯面上及檯面下難道不會有抵制的動作嗎?光是材料廠和各個環節的配套廠,日本車廠要『有他就沒有我』的情況下,要整合整個研發體系,真的是困難重重,除非像韓國有極強的民族性,全民支持和愛用國貨,或是像大陸一樣有強而有力的政策領導,登高一呼所有的『必須』廠商配合,否則實在是極賠本生意。 說實在,就像上面大大們所說的,裕隆和中華經營的真的是比日本本廠好的太多,日本本土兩大廠都虧損嚴重,在台灣卻相反,在這種情況下我們的自主權當然越來越高,也許各位會問那又怎樣? 在自主權提高的情況下,我們很多的決定就不需要本廠點頭,雖然外觀設計和結構還是必須與原廠一同進行,但是主導權還是在我們手上。(不過有些研發單位實在是空殼,設計外包,說穿了還是為了2%∼5%的免稅,這是題外話。) 不過研發自主也不是不可能的事,希望有機會看到那一天的到來,聽說郭台銘先生5年內要涉足汽車工業,很期待他老人家會怎麼做∼ |
一個產業到底需不需要政府的保護?
保護有用沒用?跟產業本身或保護的方式有無關係? 很多人罵政府幾十年來保護國內汽車產業 但同時又要求政府保護國內的電影產業或農業 小孩子才要保護 希望他長大成人對社會有所回饋 如果你是大人了 但不成材 還要保護嗎 國內的汽車產業 電影產業 農業 甚至高科技業 哪些是小孩 哪些又是不成材的大人呢? |
引用:
裕隆與中華, 真的經營比較好嗎!? 這恐怕要拜政府的高關稅, 以及貨物稅的減免, 才能勉強維持獲利, 這是我們人民的犧牲, 給了車廠不錯的經營卡位環境~ :stupefy: 如果真的這麼行, 那裕隆和中華早就可以反客為主, 進駐技術母公司去指導他們了~ :unbelief: |
引用:
你說沒錯, 汽車業是不成材的 "小孩", 因為沒長大過~ :stupefy: 現在還有賺錢的能力, 不代表經營績效優於國外大廠, 只能說是關稅壁壘下的贏家~ :unbelief: 如果我們的競爭環境與美日一樣, 汽車進口關稅都低於 5%, 那麼經營績效, 優劣立判~ |
門戶大開,激烈的競爭造成的效應會很兩極化
一是國產車降價再升級,讓更多人有買好車的能力 二是國產車廠全部經營慘澹,聯貸影響相關產業的狀況,造成一定程度的經濟低潮 其實政府或許是禁不起這樣的打擊,一把不小的賭注 WTO的關稅10年陸續調降,也是為了降低這一波的經濟效應影響 簡單的說可以用類似日本的做法,其實真的不失為一個好方式 1. 不限制改裝車的發展,其實不少進步的可能性就在於改裝車之中 適當的開放改裝,並不全然代表著肇事率的提高,嚴格的法規控制也是適當的手法 2. 調高老舊車種的稅金,甚至調低新車稅金,促進汽車更換率 金錢流的蓬勃才是經濟成長的契機,賣出車數提高,相對也提供了更多的稅收 3. 有車位證明才可購車,出租或是購買皆可,在台灣的環境,這真的很重要 常聽到一堆人說先買車車位再說,也造成了許多住宅區的不便,優良的停車規劃 政府相對的也可從中獲取適當的稅收,也提供停車場人員的工作機會與車輛的安全性 個人覺得適當的政策,能帶來更多的利益 不只是人民,政府也能有更多的獲利 |
其實 常常看韓劇的人 都會發現 韓國人真的都開韓國車
雖然韓國車真的不好(聽說的) 但是至少韓國人有自己的車 要說市場 韓國也沒有比台灣大 何以韓國人做得到 我們不行 當我看到韓國大卡車也是現代的車時 我們的裕隆卻幫日本人賣車... 我不知道 台灣人心理是怎想的 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:35 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。