![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 台版"Swimming pool池畔謀殺案"上市
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=370381)
|
---|
引用:
關於這個觀點!! 目前也還沒找出線索, 所以有動機再重看一遍~ :ase |
引用:
跟Julie發生性關係的男人年紀都很大, 顯示Julie有戀父情結? |
涉劇情
你們這樣一提,我在想 Julie 十三歲被 Christian 奪去童貞,
雖然 Christian 在小說中是指男友,但其實是用來影射她的爸爸. :fear: 這個創傷之後 Julie 開始荒***度日,性生活很髒很亂...... 既然 Julie 就是 Sarah 自身的投射, 所以我猜 Sarah 被父親強暴後,覺得自己很髒,創作小說時,才會把 Julie 寫成那樣! 證據應該就是 Julie 肚子上那道疤,暗指她曾做過人工流產,也許曾因亂倫而懷孕...... (有一些報告說 80 年代的流產手術是在肚子下方開一刀 ← 曾在 IMDb 看過) 現實生活中的 Ludivine Sagnier 肚子的疤是真實存在的, 她曾說那是因為胃有腫瘤,開刀後留下來的. 但如果只是這樣,導演何必一直給特寫,其中必有蹊蹺......歐容太賊了! :p |
引用:
哦哦,我倒是很喜歡被導演 (或編劇) 操控 ! 被耍得團團轉,感覺真奇妙~ :laugh: 之前以為歐容電影中的女星長相身材都很優, 不會是導演想要一石二鳥或意有所圖吧...... :hungry: 後來才知,其實他已出櫃了! ( :ase 我的想法真是邪惡,有時.) |
喜歡被操控,耍得團團轉,或者喜歡劇情大逆轉的話
我倒推薦"穆荷蘭大道",個人近期看過回味再三,最過癮的電影 當然,兩位女星Naomi Watts,Laura Harring(前美國小姐)的身材也很有看頭 :ase 可惜本片台,港都沒出.還是必須仰賴美版.不過還好,本片對話很少 也沒有機關槍式的對白,詞彙也簡單,應該不需要字夾輔助 另外我發現,Sarah面對Marcel的那場全裸戲,被對鏡頭的那位男子身材高大 並非原先飾演Marcel的那位老先生,大家有如興趣的話可以重看便知道 對於劇中的一些其他疑問,讓我再想想 :p |
引用:
哇賽!! 竟有這麼重大的發現, 今天就來重看一遍~ :laugh: |
引用:
你可能記錯了~ :agree: Julie 的第一次是 13歲沒錯, 但是, 初識 Christian 卻是在她 16歲時 |
剛剛重新看完了一遍!!
Powers 兄提到的身材較為高大的背影, 我注意到了, 但並不是很明顯~ :stupefy: 至於 Sarah 13歲被父親性侵害的線索, 還是沒找到~ :cry: Sarah 與父親的關聯畫面, 只有前面父親在躺椅上睡覺, 以及 Sarah 到達法國別墅後的通電; 唯一能解釋的, 大概就是隱喻; Alan C Shaw 提到 Julie 就是 Sarah 自己, 那麼餐廳那段對話, Julie 13歲的第一次, 大概就是交代性侵害發生時間的線索, 至於如何證明性侵害加害人是父親, 目前還無頭緒~ :stupefy: 如果用 Sarah 拿下臥室床頭十字架的動作, 來解釋發生性侵害的地點在自己的臥室, 間接證明性侵害加害人是父親, 不知是否合理!? |
引用:
Alan C Shaw提出的Sarah曾被父親性侵害的假設蠻大膽的,在文章中也並未說明原因.我很好奇他是如何推論的,因為全片中Sarah的父親看起來是一個不重要的人物,對父女關係也著墨不多.Sarah與Julie在餐廳的對話應是關鍵,只是我一點都沒參透 :ase 引用:
Julie第一次獻給了Christian(十字架) Sarah=Julie → Sarah 看到十字架,想起了第一次的男人 → 十字架=父親 ♀♂ ,是這樣嗎 :shock: :confused: :ase |
引用:
我在樓上已經澄清過了, Julie 的第一次發生於 13 歲, 而 Julie 認識 Christian 是在她 16 歲時, 因此, Julie 的第一次, 應該不是 Christian, 若由隱喻推回 Sarah (=Julie), 那第一次可能就是 Sarah 的父親, 而那第一次的性經驗 (侵害), 讓 Sarah 後半輩子生活在陰影之中~ :agree: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:50 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。