登入跟執行遊戲的客觀環境是一樣的嗎？

看測試結果就知道AI是什麼...那篇測試文章有解釋何謂AI及AI的原理... :jolin:

解釋一下你的「綜合性的結果」是什麼...:jolin:
CPU對3Dmark03的影響不大...

不知所云...:jolin:
如果...把你所謂的第一人稱射擊遊戲連上線勒...這樣就變網路遊戲嗎？:think:

有看沒懂...不知道你在寫啥...
要買哪種商品屬消費者的自由意識...除了產品價值外...還有品牌印象、通路、....等。
要講這些...你讀完Marketing中的消費者行為、品牌價值再來扯...
不要連看都沒看過就來大放厥詞...
如果那麼簡單...公司幹嘛要有行銷部門...

那...還可以等FX-57...:p

換個角度看...K8能以更成熟的.09也未嘗不是好事...再來就剩chipset了...


--
不過我最期待的是明年的dual core...:like:

AMD將在2005年中期推出90nm的雙核心處理器，其起始頻率將是1.6GHz，之後迅速提升到2GHz。在發佈之初，雙核心Opteron將依然採用Socket940介面，而且目前的主板也都可以相容。之後AMD將採用新的介面，先前報導可能是Socket900。並且新介面處理器將改變命名，具體為Opteron 166/266/866。

那即是在65nm出現之前會沿用939/940，安啦，最少有一年壽命:p
至於新的介面，可能會跟隨Intel改用LGA封裝變成LGA 900:rolleyes:

你的筆誤會不會太頻繁了...:think:

封管線不用另外在開條生產線...這些不是成本...
還不如直接從BIOS下手...

預測DDRIII...這是幻想吧...:jolin:
DDRII都還沒上台面勒...

Intel要用Rembus是他的事...市場不接受自然上不了台面
你到底瞭不瞭解JEDEC是什麼...

登入跟執行遊戲的客觀環境是一樣的嗎？

＝＝＝別人再測的時候就說登入只是一個基礎．但連這都不行那就更慘了．

看測試結果就知道AI是什麼...那篇測試文章有解釋何謂AI及AI的原理...

＝＝＝要是連結果都不行,每時脈人工智慧性能差３倍,就像一個敗家在說一大堆廢話,解釋是敗家的語言．

解釋一下你的「綜合性的結果」是什麼... CPU對3Dmark03的影響不大...

＝＝＝直接看DX９遊戲的結果就好．３D馬克０３祇是參考而已．

不知所云...
如果...把你所謂的第一人稱射擊遊戲連上線勒...這樣就變網路遊戲嗎？

＝＝＝誰才不知所云．連上線要看是區網遊戲還是網路遊戲．要是網路遊戲,那就會有一大堆主角,上百人在同一區．但既然都是第１人稱．就沒有所謂的大量頂點．頂點都是非主角－－例如敵人－牆壁－木箱等等．都是顯示卡的事．而且大部分都是貼圖．特效等等．那當然主要性能是由顯示卡發話．主角的頂點建立位置是處理器的事．移動物件本身的幾何運算是顯示卡的幾何轉換功能,但在轉換前,總是要讓處理器知道位置吧．而且要是玩家控制的移動物件－－－主角,那就必然要由處理器給出向量．然後送進顯示卡之中．如果數量大到在處理器就卡住了,那就不是顯示卡問題．而第１人稱遊戲連上網路,要是屬於區網,像是CS,主要該是顯示卡問題．但要是流星蝴蝶劍或是天堂２,都是第３人稱的打鬥遊戲,一但上網就有大量玩家控制的可移動物件．都要先由處理器搞定之後,才讓顯示卡算位置．就是DX９也一樣．顯示卡無法事前知道大量主角頂的行動．因為玩家給的命令移動主角,是給處理器的命令和數據．顯示卡無法事先知道．

／／／要買哪種商品屬消費者的自由意識...除了產品價值外...還有品牌印象、通路、....等。要講這些...你讀完Marketing中的消費者行為、品牌價值再來扯...不要連看都沒看過就來大放厥詞...如果那麼簡單...公司幹嘛要有行銷部門...

＝＝＝誰大放厥詞?我說過１２管X８００必開．一大堆人罵．圍攻我．能怎樣．還一大堆商業理論．甚麼恩賜．誰給誰恩賜啊．給錢的是爺．ATI股票要漲,就是開管．賣了１次就就有賣第２次．現在這些人怎不罵了?還不如蹓鳥俠言而有信．超微就不能在頂級市場打開一條路嗎?誰教你的?處理器是性能說話．那顆豬腦５XX處理器還品牌價值了?那婚外情就是背叛品牌了,是吧?

／／／不過我最期待的是明年的dual core

＝＝＝你又在散佈要人等待雙核K８的言論了．等到超微倒掉是不是?實際上要玩網路遊戲的人,如果有錢可敗,就該現在扔了P４．直接買K８．玩天堂２,同時脈P４C相差K８近３倍．同時脈輸K７XP是近２倍．還等雙核K８．別等了．說出你的心裡話吧．你的主力機現在是P４C．你在等P５是不是．P５的德行就是P４E．或是９１５－９２５晶片組配套的那些猴腦５XX．這沒啥好裝的．NetBrust路線的窮途末路．進了棺材還再蹬腿,那就再補你一釘．

＝＝＝另外雙核未必對遊戲性能有很大的增強作用．遊戲得修改適合於多處理器．但我看不容易．還不如大大加強處理器與主記憶體控制單元的資料預取性能,並狠下心加快主記憶體時脈使用DDRIII更有效．當然要是說別種科學運算與大量處理非循序性工作,例如超級電腦伺服器工作站之類軟體的性能,我就不討論了．這是多處理器的事．本就適合雙核處理器．

del

http://www6.tomshardware.com/cpu/20...scaling-11.html

　　這是OpenGL的遊戲．為甚麼不是QIII啊．QIII向來都是英特爾佔優勢啊．但因為QIII有針對SSE２最佳化和針對3DNowPro最佳化的兩個版本．前者英特爾佔優勢．後者則相反．所以基本扯平．但在QIII的別的非主要測試場景側通常會被K８取勝．

　　Serious Sam和Wolfenstein都是同一類OpenGL的遊戲．目前只推出到FX５３和P４EE３.４G．

０００００００００００００００００

　　DDRIII是市場假設．反正DDRII是廢定了．所以DDRIII不是不可行．這只是比賽用的方程式賽車而已．１年後DDRIII就便宜了．主要廠家看好的是DDRIII．

　　就像英特爾搞的P４EE那樣去搞DDRIII肯定可以把英特爾壓制一年．但這主要問題是費用．主機板要用多層板．一塊新板恐要６千．還可以忍受．記憶體會更貴．我看２條５１２共１G容量的DDRIII得相當兩塊X８００－２５６DDRIII的錢．得台幣２萬５千以上．但這板子可以撐更久．板子只貴２千．超貴的是記憶體．但記憶體可以撐很久．所以只要有兩家主要記憶體工廠供貨DDRIII,超微就可以用訂貨的方式配套出貨．這樣就不會貴太多了．

　　商業是這樣,既然已經佔住主記憶體控制單元內建的先發球權的優勢,就必須要盡快發揚這一個性能優勢．而主記憶體速度越快,在內建主記憶體控制單元的處理器性能上,會發揚得更明顯．因為遲延下降幅度的比例會更明顯．

　　你說的問題只是障礙．但可以克服．因為一但用上之後即便只像X８００之類產品每年賣個幾十萬片,但地位一但確立就是可以確立上１年的性能優勢．

　　那些發夢K８會降價的人別作夢了．K８上面有彈性矽門的製程技術要付錢給IBM．IBM向來是吸血鬼．不可能便宜的．如同我在X８００必然開管的預測．都會準的．這個暑假之後到耶誕節的某些月份,K８會大缺貨．暑假和耶誕節都是遊戲的瘋狂時節．而K８是史上最佳遊戲處理器．

你都是在玩登入畫面的...:jolin:

拿AI來說...為何P4會有效能低落的現象你知道嗎？
不知道你放啥話...
今天...就算是拿MPEG編碼做基準又如何...就能把P4捧上天？:think:
被圍剿是因為你是偏AMD？不是吧...是你那有問題的言論吧...

3Dmark本來就是拿來參考用的...
遊戲的測試有參考的價值...但是你有辦法把所有支援DX9的拿來測...:think:
就算如此...遊戲在電腦應用上不過是一部份...然後呢...把所有程式都拿來測...你得到什麼結論... :think:

ATI的股價漲跌與開管線有直接關係...:jolin:

我期待雙核心代表想讓AMD倒...
說實在的要支持AMD...
你AMD的產品買過多少...在這說說就算...:think:
Palomino之後的K7我都用過(沒用過duron)...然後勒...這又代表什麼...:think:
主力機用P4...又如何...我所有的電腦搞不好還比你裝過的多...
其他的就一定要用Intel...:jolin:
最好K8出了你就會買...:think:

dual core的影響大小在於使用的人...你連自己需要什麼都不知道...
在這嗆啥...:think:

...
怎麼不PO其他的benchmark...:jolin:
拿別人的測試文章有意義嗎？

你到底知不知道Graphics memory跟一般DRAM是不一樣的...:jolin:

照你說的方式跟P4搭售Rambus不是一樣...:jolin:
在唬爛一點...:jolin:

X800 pro的管線能不能開需要預測嗎？
瞭解硬體製成的都知道吧...只在於成功率及困難度吧...:jolin:

別讓這篇很棒的測試文 淪為口水戰場