PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   我是錸德工程師 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=332332)

viatw 2004-05-10 09:41 PM

引用:
Originally posted by sinclairlan
 老實說Ritek最近讓敝人憤怒的是+R的品質
 -R反而沒有很大差別
 尤其是X版面的+R簡直是爛到了極點
 搞的敝人全部都要改買-R了
 當然機器沒有很好可能是因素之一(LiteOn 811s)
 但是跟先前比現在的+R簡直太誇張了
 週遭的機器都在挑......
 



奇怪,我也用LiteOn 811s+X版面的4XDVD+R備份
可達8X速度(約9分鐘),讀取沒問題,

不知原因何在?........

倒是melody的DVD-R只能以1X速度備份
播放機又讀不到...........唉

mkmoney 2004-05-10 09:50 PM

回覆: 想到萊德的空白片就氣
 
引用:
Originally posted by 忠忠
老早就一直認為萊德是我們的驕傲, 打從CD-R開始就覺得萊德就是高品質的代名詞
在DVD-R或DVD+R時代一來臨也私底下認為萊德一定又是第一名
在幾個月前我就覺得萊德的DVD-R怪怪的
其他牌子燒了N片從沒失敗過, 怎麼萊德的沒燒幾片就碰上燒到一半就掛了
用軟體比較一下燒好的片子, 覺得PONY比RITEK好多了
所以就固定一直用PONY到現在
今天不信邪, 又去買了兩百片IMATION想說應該還不錯吧
因為網路上傳言IMATION還不錯
哪知道晚上一連燒了兩片, 再比較一下讀取曲線
真是幹死了 ><

比PONY貴卻比人家濫
氣死人啊......

"網路上傳言IMATION還不錯",
該不會是指我吧?
我曾很多次說目前Imation不錯(+/-R都是),
+R是用MyDVD 4x燒錄(NU-061 or NEC 2500A),
-R是用RecordNow 2x燒錄(Pioneer A06/107d, NEC 2500A),
目前約4~5片測一次,還沒有發現PI/PO值很差,
對您的情況只能同情......

天昏地暗 2004-05-10 10:14 PM

引用:
Originally posted by ymg
企業不惜才,反倒是企業的損失
錸德終究會淪為次級品嗎??

大企業好像都會這樣,我上班的公司也是如此,完全不重視人,他們認為客戶會來是因為公司的招牌,想離職就滾,不是非某人不可:think:

jessking 2004-05-10 11:49 PM

嘿嘿…大哥們…誰不想要馬兒跑又想馬兒不吃草?
況且,不是每個人都很有錢的。
小弟我,也是只有在備份重要資料才會去買好的燒錄片,一想到「好」,當然是錸德呀!但一用卻頗令人失望。

這也是「盛名之累」,不是嗎? 至少証明了,錸德"之前"確實是有好名聲呀!

goodpig 2004-05-11 12:03 AM

引用:
Originally posted by viatw
奇怪,我也用LiteOn 811s+X版面的4XDVD+R備份
可達8X速度(約9分鐘),讀取沒問題,
不知原因何在?........


可以8X燒不代表品質好
你去測看看有沒有掉速或者是PI/PO
才能夠有一個比較可以觀察的數據可以參考
X版面你還用8X超燒,真是佩服你的心臟:D

忠忠 2004-05-11 12:09 AM

回覆: 回覆: 想到萊德的空白片就氣
 
引用:
Originally posted by mkmoney
"網路上傳言IMATION還不錯",
該不會是指我吧?
我曾很多次說目前Imation不錯(+/-R都是),
+R是用MyDVD 4x燒錄(NU-061 or NEC 2500A),
-R是用RecordNow 2x燒錄(Pioneer A06/107d, NEC 2500A),
目前約4~5片測一次,還沒有發現PI/PO值很差,
對您的情況只能同情......

是不是您說的,也沒去記啦,
我最初是用RITEK紫色的4XDVD-R及pony白色的4XDVD-R還有其他有的沒的
後來一直用pony沒換,從二十好幾買到20的
今天手賤買的是IMATION4XDVD-R及IMATION4XDVD+R
我是用CloneDVD2084及PlextorA708A(從日本帶回來的純種機)燒的
不管用燒錄機或Pioneer dvd121跑Nero CD/DVD speed測試
PONY都比RITEK或IMATION好
真是氣炸了

YO_OY 2004-05-11 01:16 AM

引用:
Originally posted by goodpig
可以8X燒不代表品質好
你去測看看有沒有掉速或者是PI/PO
才能夠有一個比較可以觀察的數據可以參考
X版面你還用8X超燒,真是佩服你的心臟:D



偏偏就是有很多人喜歡4X片8X燒...:jolin:
板上不是一大堆人喜歡問哪種4X片可8X燒?:jolin: :jolin:

至於PI/PO值..對我來說只是一個數字..並無實質意義..
可以燒可以讀就好..壞了就壞了..不然能怎辦?
認命喔..:D

sswroom 2004-05-11 01:33 AM

回覆: 回覆: 回覆: 想到萊德的空白片就氣
 
引用:
Originally posted by 忠忠
是不是您說的,也沒去記啦,
我最初是用RITEK紫色的4XDVD-R及pony白色的4XDVD-R還有其他有的沒的
後來一直用pony沒換,從二十好幾買到20的
今天手賤買的是IMATION4XDVD-R及IMATION4XDVD+R
我是用CloneDVD2084及PlextorA708A(從日本帶回來的純種機)燒的
不管用燒錄機或Pioneer dvd121跑Nero CD/DVD speed測試
PONY都比RITEK或IMATION好
真是氣炸了

說一說我近來燒DVD的心得吧.......
Imation 4x DVD+R好像有四款包裝,紅色盒裝、白色五片盒裝、白色單片盒裝、白色單片可印刷盒裝,全部的MID(Manufactor ID)也是RICOHJPN,當中以紅色盒裝才能在我的電腦上燒上合格的品質,白色包裝的真是......

還有,DVD+R的包裝拆開後,品質便會隨時間急速下降,我試過Verbatim 4x Made in Singapore的光碟,拆開包裝後七小時才燒,便會燒出不合格的品質,其他立即燒的則全數合格。

近來Verbatim的品質也是下降中,之前Made in Singapore的可以全數合格,現在的Made in Taiwan竟然是全數不合格,所以品質下降的不只是錸德。

因此,我去嘗試其他品牌的空片,e-blue 8x DVD+R用OPTODISC OR8,用4x燒合格。
HP 4x DVD+R是CMC MAG F01,用4x燒也合格,結果很接近完美(ECC1/1, MAX PI = 15, MAX PO = 5, 8x CAV測)。
HP 8x DVD+R是CMC MAG E01,用4x燒不合格。

跟據我的記錄,品質的排名:
最高品質 HP 2.4x DVD+R (MCC 001)
第二高 Imation 4x DVD+R (紅色盒裝,RICOHJPN R01)
第三高 HP 4x DVD+R (CMC MAG E01)

PS:我的合格標準 = 全速8x CAV讀取整片DVD(不掉速),資料容量最少有4.2GB(1G = 1024*1024*1024)

天昏地暗 2004-05-11 02:13 AM

引用:
Originally posted by YO_OY
偏偏就是有很多人喜歡4X片8X燒...:jolin:
板上不是一大堆人喜歡問哪種4X片可8X燒?:jolin: :jolin:

至於PI/PO值..對我來說只是一個數字..並無實質意義..
可以燒可以讀就好..壞了就壞了..不然能怎辦?
認命喔..:D

不能認命,不然我那些"長瀨愛""蒼井遙""遊佐七海".......不見了怎麼辦,所以說當然是要挑PI值低一點的片子,我相信PI值100的片子,應該是比PI值高達5XX,6XX的片子能夠保存的久一點:o

最終的夢幻 2004-05-11 02:29 AM

回覆: 回覆: 回覆: 不少台灣廠商的良心指數偏低
 
引用:
Originally posted by kagalin
認同!
以我看到的例子
我目前就讀高3 班上同學有玩電動的
整天都只會買盜版的片子和要改機
只有少數幾個人會支持正版
買盜版的理由都是沒那摸多錢啦
結果盜版買了2.30片左右:jolin:
恩沒錯...套句我一直深信不疑的座右銘..."遊戲是奢侈品,買不起正版片不是理由,想過奢華生活前請先秤秤自己斤兩夠不夠"

很難聽...但很現實XD


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:26 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。