看來我說的真是太簡陋了 :shy:

想推薦一台近乎完美的 Power 目前真難唉 ...

以小弟對電機業粗淺的了解, 台達是中規中矩的好產品.

雖然他的效率比不上少數他牌, 但是都符合其規格 68% +/-

印象中, 在論壇上抱怨品質的篇數也不是很多. 小弟舊PC,

都是先壞七盟(AT), 台達還有一顆300W好的退役拆下.

各位認為 ??

我同意台達再爛也不會比阿貓阿狗爛
老實說幾乎每一家之前的東西都好很多
自從ATX後東西便宜了品質也差了 加上Intel三不五時改規格
真的是今非昔比
台達去年開始又出cost down機種 所以要說他現在很棒 也有些心虛

Antec TrueControl 550W (同系列應該有瓦數較低的)
有附前置面板可微調電壓跟風扇,用的很放心, 可是風扇吵死了!
調到最低轉速還是聽得到...

嗯! 這樣吧! 我用 P4P800 2.4CG oc 3.3G, 1G RAM, 7K250 SATA 80Gx1, 7K250 SATA 160Gx3 for RAID 5 use 1540, DVD燒機 x 2, CD-R 燒機 x 2, 8cm fan x 4 (前2, 上1, 後1), 9700Pro, 有同時對4台燒機做4x DVD-R & 8x CD-R的燒錄, 來源有 80G HD & RAID 5 HD, 同時還跑 SETI 2個運算, 用海韻 400W, 還未發生問題!

日
 

若要用估的，相對來說，小弟感覺日本網頁估的較佳一些 (takaman's Power Supply Calculator) http://takaman.jp/psu_calc.html?english

之前看過湯姆老爹的估法，第一次看到記憶體會這樣耗電... (湯姆老爹似乎對電源不怎樣拿手，有知名度卻不願意進行些廠商會測的測試)

還有，直接以廠商給的最大值電力估，會隨著裝備越多，差距越大。 :) 情況到有點像是政府發包的工程案估價... :( 同樣工程若是私人企業蓋的... :D

Antec 的產品在光華商場買得到嗎？
好像還沒見過有鋪貨？
若是有的話，是否可以告知一下~
謝謝！ :p

回覆: 日
 

可是日文看不懂... :nonono:
許多型號都好舊...
我現在都用這個, http://www.jscustompcs.com/power_supply/
雖然有高估但已經講明了是巔峰用電量

事實上把全部裝置的最大耗電量當作是不太妥當的事，目前一般常見的系統，較有可能耗電者為：CPU、顯示卡、磁碟機。

CPU 與顯示卡通常在 3D 測試時會較為耗電，但磁碟機卻是在開機時馬達啟動時最大，等啟動後，耗電量大概少掉約一半甚至更多。如果該計算是以這個最大值做為基準，磁碟機越多，啟動後運作時，真實與現實差異就越大。

當然，啟動時磁碟系統會較為耗電沒錯，不過這時候，系統事實上不太忙。

舉例：P.4
http://www.seagate.com/support/disc...da5_sata_pm.pdf

雖然啟動：12Vx2.8A =33.6W (Peak)，但當一般運作時，卻只有 13W~13.5W。

各元件的廠商量測屬於自己元件所會消耗的最大值，但系統可能耗電的最大值，會比直接加法來的少，主要因為目前沒看到有程式可以讓 CPU、記憶體、繪圖卡、各式各樣的晶片、磁碟機、光碟機通通工作在 100%。:)

對了，也可用各知名品牌系統廠商出貨的電腦搭配的瓦數來看~ :shy:

+1:cry:

台灣沒有強制一定要有pfc，歐美國家很多是強制規定功率因數要多高才可以販售，所以也不能這樣比吧。如果規定要有pfc的話，沒pfc的產品根本不能上市，廠商能不做pfc嗎？
再者，很多大大提到過，有些公司的產品分很多等級，要看系統商怎麼下單的，有什麼要求等等。舉例來說，有的系統商可能對產品的要求很高，因此價位當然高，可是品質絕對不在話下；另一方面，現在低價電腦當道，連IBM的低階個人電腦系列都會爆漿了，還有什麼會不爆漿的呢？很多人會抱怨說，為什麼台灣買到的都是次級品，為什麼外銷的都是高級品等等的，那是國外的下單者要求要用高品質的組件，而不是台灣廠商自己看不起台灣的消費者。雖然是一分錢一分貨，但好又貴的電源供應器也不全然是消費者不願意購買，而是歐美國家強制執行而不得不然的結果。
話說回來，大陸好像對電源供應器的要求也不低吧？他們的資訊產品的規範也是有分級的，像什麼CCC一類的。