太驚訝了！！！！
魏德勝這種唐吉軻德的行為,
在本版居然可以引來數十篇
一面倒的支持與讚美,
真是可喜可賀,國片有救
而且要由像版上這麼多有見地的專業人士來救
不過據我所知
國內大導演包括楊德昌,侯導或蔡明亮
中導陳國富,張作驥或林正盛,易智言
都很難要到那麼多錢
台灣電影從來不是技術不好,
而是說不出動人的故事,
並不是有錢就能拍出鉅片,
並不是有誠意就能拍出好片,
因而對此計畫我持保留態度
企業界若是抱著救災的心態,
難保這次電影行動不會成為第二個九二一........

但願版上聯署者,有人可以中樂透頭彩
然後不計名聲的全數捐出,
成就一樁美事,
不然就只是衝向風車,
與不存在的惡龍決鬥,
僅僅是世紀初的浪漫罷了:agree: :agree:

PUSH:cool:

講的一副你很瞭解的樣子
敢問您是什麼來頭？？
我會替您好好保存這篇文章
看看您的未卜先知...
到底是真知灼見...還是故步自封...？

另外想告訴您...
逐夢踏實 不等於 唐吉軻德的行為
100年前誰想過人可以飛在天空？
當初又有多少人等著看萊特兄弟的笑話？
我想說的是：
人類沒有夢想...就不會進步...
幾十年前...金恩博士的演講：I have a dream...
感動激勵了多少人....
甚至可說因著他...現在才有一個真正自由民主平等的美國...
夢想是讓我們前進的驅力...
今天在台灣的電影圈...有人有夢...
有人想突破...難道不應該被鼓勵嗎？
是的...大環境很不好...
問題是每個人都向環境屈服...只是默默等著他改變...
那我想100年過後台灣的電影環境還是一樣爛...
今天有人有夢..願意站出來推...
你可以笑他是烈士...等著看笑話....
你也可以選擇鼓勵他...給他掌聲...
that's depend on u....

最後套一句陳昇的歌詞：
「沒有玩具的孩子最落寞..而沒有夢的男人是什麼？」
你沒有夢嗎？...我有....:agree:

這五分鐘的短片不但是導演的一個夢
更奇妙的是 看過之後,它竟然也成為我們對於未來國片的夢
導演是否真的能夠募到兩億鉅款....確實是問題
有了錢 是否能拍成巨片
拍完之後 是否能賣座 確實都是問題
但是這個熱血的電影夢卻是一件很有趣的事
很多人樂觀其成
熱血.....................我們也可以有.......不是只在日本動漫畫里才能有


:)

真的是超驚訝的！！！
沒想到有這麼多熱情的網友願意支持國片
我原本還以為大家會冷眼嘲諷

看了預告片
一開始也令我十分訝異
感覺真的挺棒的
氣勢與感覺都有
果然錢花下去就有效果

我真心希望魏導能成功籌到資金
替台灣電影創造新的奇蹟
拍出令大家喜歡的好電影
我知道有很多人都還在這塊泥濘之地上苦撐
只要有人起來
後頭的人就會一個一個出現了

我也提供一些小小的建議供大家參考：

1. 要賣給全球。
資金募集不易，問題在有沒有市場？ 一旦有國外資產鑑定機構認定該 片的基本產值，相信要跟國際銀行借貸或募集資金都將不是難事，關鍵應該在於該片是否有全球發行的行銷企畫案及實力證明（用國際明星及知名導演），有全球發行的行銷計畫，產值絕對會比只有發行亞太地區要來的高。就算鑑產公司不受理，只要有不錯的發行跟行銷企畫，出去和企業主要錢也比較說的過去。若八大想作發行可以慎重考慮，他們強勢的行銷通路是非常有幫助的，雖說可能會被剝削很多，但片子推出去最重要。
最重要的一點，這種題材的片拍好後，就是要給全世界看的，讓世人在娛樂之餘，也能對台灣這塊土地歷史有所瞭解，千萬不要拍好了又留在台灣只給自家人看，那就不好了，一定要讓全世界的人都有辦法看到這樣的好片。

2. 要找國外製片人。
不是崇洋，而是好萊塢那些老外真的比較專業，他們知道去哪裡要錢，也知道要如何和唯利是圖的好萊塢片商打交道，他們知道如何替金主將大筆資金轉為抵稅利器，他們更瞭解要如何在影展中將片子高價賣出，替影片作最務實的回收動作，大家辛辛苦苦，熬夜拼命拍好的東西，一定要推出去。
想要打入國際？那就要讓他們自己人跟自己人去談，有經驗的製片真的可以幫你很多，從修正腳本到參加影展，他可以幫你節省不少冤枉路。
此外，有經驗的製片人可以阻止導演那些天真爛漫的想法，精準的控制預算，這點對台灣導演來說真的很重要。不要亂花錢，時間到了就要收，多了沒得拍，想要有下一部，最好走製片制，否則用兩三億玩導演制實在太可怕了，拍到後頭一定是一團亂，導演的信用也隨之破產。

3. 要用明星。
即使獨立製片，也希望用明星。目的無他，一來吸引觀眾，這是最基本的，再來好籌措資金。千萬不要忽視明星所帶來的票房收入和市場效應，除非導演有相當程度的國際知名度和年資，否則一部片根本沒有賣點。舉例來說，梁朝偉就是比原住民的新人演員在法國有票房，這是事實。老外不知道，也沒興趣知道「霧社事件」是什麼，他們只是花錢來看戲的，但他們卻會想知道為什麼日本人要殺梁朝偉。
不要用偶像新人，上億的資本實在不容拿他們做賭注，出了台灣就沒票房吸力，再來大部分的實力都很差。大陸硬底子的年輕演員實力堅強，比台灣偶像優秀的比比皆是，任何一個都有成為明日國際新星實力。
善用明星替導演說故事，也替影片吸收票房及造勢，這才是漂亮的作法。

4. 要用國外工作人員。
尤其技術性的東西，好萊塢工作人員的專業不容置疑，在商業行為的精準度上，他們的確有傑出的表現，多年的實務經驗，也讓他們知道什麼是在預算許可下可以做的東西，省去「做實驗」的時間和不確定感。當然要找對人，不然弄得像「雙瞳」，大老遠花錢請來，連火都打不著，弄了個大笑話來，那只有減分不是加分了。
當然，若有國外資金，製片可能會在合約上有需要一定比例的外籍人力，這也無所謂，重要的是，要摒去「一定要靠華人（或台灣人）」完成的心態。
片子拍好最重要，從來沒有紐西蘭人認為因為「魔戒」的攝影師或燈光師不是紐西蘭人，而減損它在影迷心中「政治不正確」的成就；相反的，若是今天它的攝影和燈光沒有達到世界頂尖的水準，相信也無法造就這部片的經典地位。
要拍大製作的片，心態不能跟搞獨立製片一樣，花錢搞練習，一定要找最好的人，去成就最好的事；國內找不到，就去國外找，把片子拍好最重要。

5. 要好好說故事。
真有機緣籌到資金拍片，那真是一大喜事，但千萬別急昏頭，別把第一部當成最後一部在拍，好好的，簡單的將故事說給大家聽，把自我放少一點，加油添醋不是罪過，多點愛情會更迷人，要考慮全球市場，不能太本土化，要想著連西班牙的某個小鎮的老人看了都會感動，都知道你在講什麼，不要陳義過高，大製作的操作模式就是淺顯易懂，去掉沈重的歷史包袱，用鮮豔的娛樂外衣包裝它，才有辦法讓大家接受，讓這個故事傳到世界每個角落。
這點是最難的一部份，也考驗著製片、編劇和導演的智慧，只要做的好，幾乎已經成功百分之五十。
有足夠的資金，技術人員，明星演員，甚至強大的行銷通路，都不能一定保證能回收，如果你故事說的不好，就是一開始就缺了最重要的一部份。「雙瞳」在北美票房的慘敗即是最好的例子，只有將最基本的故事好好說好，這才是大家要的。

這些純屬個人意見，沒別的意思，只是難得見到如此令人振奮的事，不由得就開了話夾子。
希望有一天能見到此片上映，魏導加油！！

:D

連個夢都不敢作...電影就不好玩了...;)

基本上，有了第2點，那1,4點就具備了，接下來有第5點就可成事:)

為何我放掉第三點，因為你用霧社事件做故事背景，那就注定票房是開低走高(開低走低就沒戲唱了)，世界上開低走高最有名的片子是鐵達尼號。

柯麥隆的鐵達尼號之前，電影史上早就有一堆鐵達尼號了，早就沒人對這題材有興趣了。

再來，李奧納多狄卡皮歐與凱特溫斯雷之前也不是家喻戶曉的明星。電影在影評人前試映時，那可真是劣評如潮(相信虛構的愛情故事是被批主因)，簡直被指為有史以來最失敗的鐵達尼號。(這是當時鐵達尼號剛上映時，我在電視上得到的印象)

那這電影為何成功？只有一個，那就是導演說故事的功力。

為何一定要放掉第3點，沒辦法，你用霧社事件當背景，那就一定不能讓不像原住民的人演原住民，那樣故事的說服力就沒了，說服力沒有，那就別指望賣座了。

這跟臥虎藏龍不能有白人是一樣的道理。

我想，這個故事裡的日本人應該可以加入一些日本明星，增加市場賣埠，另外、或許可以再加入一些角色諸如外國記者（可能是對台灣有感情的荷蘭人等）、或是幫忙原住名同胞的漢人，來給一些明星有露臉的機會∼

日本明星就別指望了，除非他想息影:jolin:

上次有個不是很知名的日本演員參與南京大屠殺的演出，就被日本國內輿論批到臭頭了，在日本也沒上映:think:

不要忘了，日本政府可是將對外侵略史扭曲的很嚴重的:tu:

至於外國記者，那就看看歷史上有沒有可以利用的人名吧:think: ，感覺不是很樂觀，戲份也可能不重:think:

請阿扁以國家的力量來摧生台灣版的"大地英豪"？
 

記得當兵的時候"辛亥雙十"這部電影在台中后里開拍，我們苗栗師步兵營還派不少人支援戰鬥場面。就不知政党輪替後政府還有沒有這種預算？
阿扁都敢把介壽路改成"凱達格蘭大道"支持原住民，是不是可以把我們的討論、短片寄給總統府，請阿扁以國家的力量來摧生台灣版的"大地英豪"？
韓國大統領金大中都知道，一部"株羅紀公園"賺的錢比福特汽車公司一年營收都還多。所以大力推電影工業，成果有目共睹。"祖母與我""我的野蠻女友".............
國家一年宣傳用的費用撥一點來，大夥的美夢就可成真。