是我的表達能力很差ㄇ?
前面的發言已提過在"特效全開材質最高"的情況下.既然特效全開就是會運用到dx9的特效
我當然知道可改成9700(我硬改與軟改都試過但會有斑點).我的意思是說改好後的效能還會頓當然就不得了啦!!
再者.一個以模擬DX9運算會比硬體管線內坎於晶片內的顯卡於執行DX9得環境下還優??!!(等級不差太多之下)
如果真的這樣現行DX9的晶片都該去填海了............
那我家的GF2 TI(oc 301/500).gf3 ti200可能玩nfs7跟9500np差不多囉!?
3d mark03測dx9也沒意義囉??!!

改了會有小斑點，這點倒是沒聽過，可能我沒遇到吧。
支援DX9真的就會比較利害嗎?我不認為是如此，只是有DX9的特效比較好看，
不支援也頂多是跑不出來罷了，會不會頓要看卡吧。
卡好不好要看的不只是晶片吧、RAM、管線數、電晶體數目、時脈都是要考量的。
以5200(非ultra版)來看，你覺得跑DX9特效會很棒嗎?頓到死，分數還輸4200。
支援DX9有時候只是個噱頭，並非DX9>DX8，有的DX8的卡效能比DX9的卡好多了。

我到是看到一堆人在"護駕"

到最後所有的意見還是在幫一位"發言量超過三千篇的大大"護駕.

怪現象..

討論之所以成立，是利基於雙方想討論出個結果，你既然心中已經有結果。
既然你都這麼想了，我想也不用討論下去了，不管怎麼說，只要是反對的意見，就變成護駕:jolin: 怪現象。

radeon le跟mx400應該是同等級但有好一些,le的可超度較高
gts跟le有一段效能差距,當然要說是它的對手也沒錯
是阿...5600xt要2990...這真的值得嗎?
辦個特價搞得好像很便宜似的..實際上是"xt"...
或許在這個價位上要2d/3d都能取到一個平衡點的話就5600xt跟5200了
但一般人的感覺會選5600xt吧,因為名字好聽

算了啦想開一點啦...一樣米養百樣人
要說誰對誰錯,永遠沒答案
逆向思考一下...沒這種現象的話,就不叫討論區了:D

沒錯;)
我要DX9.1~~

改了有班點那就表示你的卡不算是改成功
雖然有開啟8管線但是畫面會出問題

DX8的卡是不會去模擬DX9的特校
而是根本就看不到特校
在一些特殊的情況下面
一張DX8的卡的確有可能跑得比一張DX9的卡來的快
如TI4200和FX5600跑Halo

EDIT:
剛剛去翻了你的文章
你說你的9500np沒有改
9500np不改的效能本來不怎麼樣
跑輸Ti4200根本不用太驚訝

筆仗萬歲~~..


難得一見呀.. 又不是C板 XD

護駕~護駕~護駕
小寶護駕有功~~朕封你為護駕~~~~:D
我又離題了~~對不起~:D