不知道為什麼，我的國小女兒對於日製2D卡通接受度遠高於美國製2D, 3D卡通？請問大家有觀察到此一現象嗎？

很正常吧!!日製卡通的接受度本就遠高於美國製卡通.
只是.........年紀絕對遠大於國小....:jolin: :shy:

日式漫畫在台盛行造成的結果

覺得這影片非常專業,非常用心,
其實很多都是從實際生態觀察得來,要花很多心血,
各種水中場景,都有忠實反映,水的顏色與生態,
不同深度,不同混濁度,都有變化,
也生動的把實際生物習性轉化為笑點,
又加入適當的擬人化,
非常成功!

My!My!雪梨那些海鳥,把他們的實際叫聲轉為My.
真是神來一筆,
這種把生活轉為幽默的功力,太高干了

當然,學鯨魚語言,也是一絕!

不同年齡層啦!
國小以下,迪士尼接受度比較高!
否則,迪士尼如何一直紅到現在.

不過,更重要的是,美國卡通,教育功能比較強,
不管哪個卡通,總是能傳遞一些東西,
日製卡通,長篇大論之後,剩下沒有多少東西.
動畫創意與突破,就明顯日製卡通比較厲害了!

看完覺得怪怪的地方：


↑許多魚的兩眼位置太接近，而不是一邊一個﹙為了表情？﹚


↑鬼梭魚雖然很討厭…但不會去吃小丑魚卵啦。


↑這隻像章魚但有耳朵的傢伙…要在深海才會出現。外號小飛象。


↑這一面應該近乎全白。


↑刺河豚是二齒豚科，牙齒不會這麼漂亮。


↑這小海龜…看了就是怪怪的。

兄臺果然觀察入微,但是,完全一樣就缺少那種"笑"果啦.

還有，小丑魚生活在大陸棚，居然可以和多莉游到海溝底下，不會被壓扁嗎....................

父子倆躲的海葵本身就是錯誤, 澳洲沒有玫瑰海葵.

總是要做些創意修改吧!
不改,有人說他八股傳統,沒有創意.
改了,有人說怪怪的!

很久以前,蟲蟲危機那些螞蟻都是彩色的,就無法過關了!
我想,這些從善如流的創意,應該是可以認同的!



影片一開始不是在澳洲,
歷經千辛萬苦才到澳洲找Nemo.