![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 3c905-TX要菱型的才是原型卡對嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=150626)
|
|---|
3com的網卡型號要怎麼看啊,想買一張來用對付爛宿網....
|
產業觀察 乙太網路晶片市場面臨洗牌 (2004.11.30 工商時報)
http://news.chinatimes.com/Chinatim...3000585,00.html 王玫文/專題報導 電腦傳輸規格隨著英特爾九一五晶片組年中上陣,已邁向PCI Express(PCI-E)時代,連帶使三合一乙太網路晶片市場秩序洗牌。下游業者表示,過去一向由英特爾領軍導入最先進網路晶片,但在PCI-E 1Gbps上,現卻由Broadcom(博通)取得領先。博通更對特定客戶推出僅需○.三美元的10/100Mbps實體層(Phy)晶片,比市場平均價還低四○%,高低階市場通吃企圖明顯。 據下游業者表示,英特爾今年藉由九一五與九二五晶片組導入PCI-E世代後,明年量產的下一代晶片組平台Lakeport,目前也與主機板廠商合作開發中。但據指出,英特爾Lakeport的參考設計板上,至今尚未見到PCI-E1Gbps的蹤影。反倒是博通的解決方案較為盛行,該公司估計已拿下知名OEM品牌約九成的市占率。 市場估算,博通每周1Gbps三合一網路晶片出貨量約為一百萬埠(port),今年內部的五千萬顆目標有機會達成。今年上半年業者估計,博通約拿下全球五成的1Gbps市場。博通內部也認為,明年第二季PCI-E出貨量正式起飛後,其全球市占率有機會衝高到七○%。不過這還有賴於NVIDIA、ATi與威盛、矽統、宇力支援PCI-E的晶片組,早日大量量產交貨,改變英特爾唱獨角戲的狀況才能順利達成。 PCI-E 1Gbps價格戰 明年正式開打 據業者指出,目前PCI-E 1Gbps晶片報價落在三至四美元間,是所有三合一網路晶片中,毛利與價格最好的。不過包括Marvell(已出貨)、瑞昱(明年上半年就緒)、Agere、當然還有英特爾等廠商摩拳擦掌,再觀察今年三合一網路晶片跌價幅度,明年PCI-E 1Gbps大戰才真正開始。不過博通認為,目前全面導入○.一三微米的解決方案與客戶先機,將是維繫明年戰力的主因。 也由於PCI-E 1Gbps平均售價與PCI 1Gbps的價差僅約一美元,有業者預估,努力掙扎了約三年的PCI 1Gbps可能只是過度產品。晶片業者表示,真正要拼低價、搭配台灣三家晶片組的主機板,寧可選擇報價僅一美元的10/100Mbps三合一網路晶片。但真正要衝高階市場,就非PCI-E 1Gbps莫屬。如此一來,PCI 1Gbps定位顯得有些尷尬。 不過目前PCI 1Gbps還是有其市場規模,部分可歸功於美商Marvell年初積極的價格策略。Marvell的努力,也使其拿下部份前三大主機板廠商的訂單。但瑞昱半導體副總陳進興表示,Marvell年初大砍1Gbps晶片報價到二.五美元左右後,原本Marvell還希望在年中降到二美元以下,但最後因成本無法下壓作罷。瑞昱則在今年持續追趕,陳進興表示,第三季PCI 1Gbps出貨量為九十萬顆,遠超過上半年的一百二十萬顆;市場也估計全年瑞昱在此間的出貨量應可達三百三十萬顆。瑞昱也將此產品線視為明年三大成長主力之一,其他兩個為LCD控制晶片與802.11a/g。 PCI 1Gbps無法滿足「一次購足」需求 不過價格並不是主機板廠商選擇的唯一考量。據指出,某晶片商對前三大主機板廠之一,報出一.五美元PCI 1Gbps的超低價格,但最後還是未獲採用。理由是該晶片廠無法提供其他三合一乙太網路產品,無法「一次購足」。 同樣是在「一次購足」的理念下,博通挾高端產品優勢,近日積極搶進10/100Mbps實體層(Phy)晶片中。雖然內含混合信號技術的實體層晶片有其難度,但卻有多家台灣晶片廠商搶進,包括瑞昱、威瀚、九暘等。各廠商競價的結果,是實體層晶片業界平均報價從去年第四季的最高○.九美元,一路殺低到○.五美元。博通近日更在搭配其PCI-E 1Gbps解決方案下,提出○.三美元的超低價格。晶片體積為5mmX5mm,比業界慣用的7mmX7mm封裝更小。 10/100Mbps市場 台灣晶片業壓力大 不過去年第三季帶頭下殺10/100Mbps三合一乙太網路晶片爆價的博通坦承,10/100Mbps領域上,不論是三合一或是實體層,毛利率都遠遠低於1Gbps。採取如此策略,除確保完整產品線外,自有技術發展也更為完整。但無論如何,博通挾其品牌知名度,搶攻10/100Mbps市場,讓台灣晶片業者承受相當的壓力。 據業者估計,博通去年採行積極的價格策略後,目前應已拿下二○至二五%間的市占率。不過瑞昱仍穩居此間龍頭,陳進興並表示,10/100Mbps網路晶片出貨量今年並未減少,反而因數位家庭產品導入使用,而有出貨量增加的狀況。但對瑞昱來說,由於PCI-E 1Gbps尚未送出樣本,不僅錯失九一五、九二五系列商機,也可能會錯過目前已導入開發的Lakeport平台,這應該是其較大的挑戰。 |
引用:
小弟分享一下心得 :) 小弟手邊的卡有3Com 905TX x 2 DFE530 x1 螃蟹8139C/D xn 以兩台電腦做實驗,一台裝905TX當PC1 另一台裝DFE530 or 8139 or 905TX or VIA的主機板內建網路晶片(MSI KT4V) 用網芳Copy兩個VCD的DAT檔,是905TX最快,大約快個2~3秒 CPU使用率大約降3~4%(那是XP1700+ c 166x11) 以上是去年暑假在家裡測的~ :) 現在在宿舍,測過幾種情況... 1.從學校的FTP站載WinXP SP1 Patch 上端是SMC Tiger Switch每個Port100M, 用1G uplink,所以FTP source應該是夠快.. 用nForce2版子(Abit NF7),3Com 905,SIS748(Gigabyte 7S748) 結果是3Com明顯最快,7S748略贏NF7 2.我在寢室內弄一個區域網路,技嘉的5Port Switch(小巧可愛,可吃USB 5V :like: ) 以我的MSI K8N Neo的內建GE網卡做輸出的時候 室友另外三人情形分別為也是3Com905TX勝出 不過輸入給我的時候,D-Link DFE500TX(是Digital晶片) 幾乎快跟905TX一樣好... 結論: 如果是ADSL or Cable的話,應該可以說真的沒差 頂多比較不容易被動物操掛罷了 如果在大網路之下,應該多多少少能發揮一點點功能 :D (就是真的有搶快一點點啦~) 附註: 1.在學校還沒換SMC Tiger Switch之前,是用一批100M "Hub",品牌型號我都忘了 但記得那時候905TX跟8139搶的會更明顯!! 2.我覺得菱形卡可能真的是威尼斯湖水怪...不然可能是10Mbps的... |
轉貼一下!看到的訊息!
引用:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:17 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。