|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 黃子佼持有少女性影像不認罪！稱「未來一片黯淡」 今判8月罰10萬
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1211283)
|
|---|
事情還沒完...雖然也判不了多重... :flash: :unbelief: :stupefy:
黃子佼涉持有兒少性影片 北檢再移送586個併案二審 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202504220035.aspx 黃子佼藏兒童性影像案升級 再查出586部性影像受害者最小10歲 https://www.orangenews.hk/china/1265601/ 台北地檢署指出，由於部分被害人身分不明、未報案，被一審退併辦， 但依檢察官認定，黃子佼所持有的兒少性影像，與一審判決認定所持有的兒少性影像， 是本於單一持有行為，因此具有法律上一罪的關聯，應予併案審理。此 部分涉及未成年被害人有12人，共計586個影像。 法院將於5月14日下午再度開庭審理此案。 |
引用:
罪刑法定原則也是法治社會的體現啊... 不然如果因爲民怨衝天就可以亂判死刑那還叫法治？ 至於爲什麽有些罪刑期跟社會危害性不成比例， 這個問題請去問立法委員們是怎麽想的？ |
|
引用:
唬爛也打一下草稿，藍白仔唬爛都是靠幻想就好？ https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%...%BA%8B%E4%BB%B6 022年7月21日，臺灣新北地方法院一審宣判，依《個人資料保護法》判處共119罪，處朱玉宸5個月有期徒刑，合併應執行5年6月，沒收犯罪所得新臺幣1178萬餘元。共同正犯莊炘睿處3個月有期徒刑，合併應執行3年8月，沒收犯罪所得130萬元，均可易科罰金，全案可上訴，刑事附民部分，裁定移送民事庭審理[27][28][29][30]。 |
引用:
主要一罪一罰，AI合成影像主謀，一罪被判5個月而已，一百多罪合併五年多。 我個人認為合理，強暴十個人如果和強暴一個人同罪刑，那才叫沒天理。也不要說強暴被判得比殺人重，強暴十個人就十個罪，比較重應該的。 |
引用:
那強暴一個人十次和強暴十個人比呢？ |
引用:
:laugh: 這很燒腦 :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: 台灣的法律可以恢復 古代宮邢 剁雞雞 放一根雞毛上去 古代進宮當宦官的很厲害 就是要切掉 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:53 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。