我個人覺得孫中山當初可能只是因為覺得「四」這個字不吉利，所以硬掰出考試權。

監察權算是合理，但考試權真的莫名奇妙。

我國小時第一次課堂上聽到，我就跟旁邊的同學這麼說了。他們也同意我說，四不吉利，所以國父才硬掰出考試權。 :laugh:

一堆憲法不懂、法律不懂的法盲在漫天唬爛實在看不下去。

修憲要 3/4 立委同意，所以就算之前民進黨完全執政也無法修憲，且第二階段還是門檻超高的全民 1/2 同意，這票數需要九百多萬票，比小英當選的票數還多一百多萬票。

還改國號勒，你們下次都支持民進黨，讓民進黨席次佔 100% 就改給你看啦！

唉…

國民大會是準立法機關好不好？
總統的行政是要固定向國民大會負責的好嗎？
是要向國民大會報告，國大還有提案跟否決權的。

袁世凱拿著北洋的槍跟民國的錢逼著國大代表改選，變更國號、變更國體。
而孫先生當初讓出臨時大總統時，跟宋教仁合謀，採用內閣制，架空中華民國大總統的權利。

袁在國會選舉中又選不到國會多數，所以就變成復辟。
在袁的中華帝國八十八天後倒台，孫開始在廣東開始進行護法運動，吸取了宋教仁被暗殺的教訓，最後導致孫在逝世前，下定決心，改變制度決心推行總統制，並成立國民軍政府，剩下的就是蔣氏的北伐。

在內閣制時期，中華民國最高行政首長叫國務卿或國務總理，所以唐紹儀是首位總理。

從上得知，原本國民大會跟監察院是代議制的民選機關。
總統的用人，總統的施政是要經過考試院跟監察院的。
公務人員是會被考試院罰款或是取消資格任用『這部份又分為叫做褫奪從政權及褫奪參政權，合起來叫做褫奪公權』，當然也受到審核考試以確認資格聘用。


而監察院是在糾正行政錯誤的。
所以在監察院彈劾政府官員，公職、公務人員時，彈劾成立後就會提交考試院施以處罰。
而要揭發行政院或司法院的弊案就直接向監察院檢舉，糾舉調察後成案後，會提交給總統，由總統向其他四院裁示並最後向國民大會負責。

這就跟唐、宋兩朝的尚書及宰相制度是一樣的。
皇帝的詔書是要先經過中書省、門下省『行政院長或是總理來組織』，最後由尚書省『行政院』來執行。
再者，皇帝的決策要經過實際的行政負責人宰相『總理或行政院長』轉變成法案跟法律，而且要怎麼執行一樣要透過宰相來決定。

差就差在，皇帝不能再唯我獨尊，最後還是得向國民大會負責。

反正我已經不想再談這些東西。你們對五權憲法認好認壞我都無所謂。從歷史上來看，一定要三權嗎？難道沒有三權中國唐、宋兩代又如何施政？你只要把以上代議制的部份全改為直選就行，你就會得到答案。現在你們熟悉的三權只是立法、司法跟行政。但是你如果去看一下英國的政治制度就會知道，英國還有上議院跟王座法庭。

講這些都沒意義。自已不懂，不要說別人都不懂。

WIKI - 中國科舉制度

中國的科舉制度是古代中國的一項重要政治制度，對中國社會和文化產生了巨大影響，
直接催生了不論門第、以考試產生的「士大夫」階層。

公元587年，隋文帝廢除了魏晉南北朝的九品中正制，實行考試制度以選拔人才，奠定科舉制度的藍本。
科舉制度在唐朝發展成型，直到1905年被廢除，持續了1300多年。
如今中國現代社會的公務員選拔制度亦是從科舉制度演變而來。

----------

國父的考試院應該是[科舉制度]的延伸

亂七八糟，有人對於憲法的理解根本錯得一踏糊塗。

民國成立時並沒有憲法，當時最高法是臨時約法，也沒有國民大會，那時候五權憲法的架構也沒有成立。
整個政府組織那時就是參議院、國務院、臨時大總統、法院四個機構組成，基本上是屬於三權分立。當然當時也沒有監察院。

褫奪公權的權力從來不屬於考試院，也不知道又是哪個平行時空抄來的東西。

總之整個亂七八糟，法律觀念錯得徹底。

有的人只對自已認為對的制度深信不疑…

中華民國憲法確實是於1946年12月25日由制憲國民大會議決通過，並於1947年1月1日由國民政府公布，同年12月25日正式施行。

而中華民國臨時約法是中華民國成立後所制定的第一部憲制性法律，這部約法於1912年3月8日由南京的臨時參議院通過，並於3月11日由臨時大總統孫文公布施行。

臨時約法在袁世凱就任臨時大總統後生效，取代了中華民國臨時政府組織大綱，成為中華民國臨時政府與後繼北洋政府早期的根本性法律。它參考了西方流行的三權分立架構，並在條文中明定立法、行政、司法等國家機關。

在中華民國大陸時期，監察院的法源依據主要來自中華民國憲法及其相關法律。監察院是根據孫中山的五權憲法理論設立的，負責行使彈劾、糾舉及審計權，並提出糾正案。

成立日期：監察院於1931年2月成立。
立法日期：監察院的設立和職權在1947年12月25日施行的中華民國憲法中得到明確規定。


褫奪公奪的權利從來不屬於考試院，那是因為你認為這是法院所有。
而在五權憲法中，從政、參政、議政的權利是三種不同的概念。
從政就是擔任考選公職及行政官員、首長，這包含官派政務官或是民選的政務官，而參政就是擔任議員、立委、監委、國大也就是任何民選的公職。議政就是你的選舉權或是投票權。

監察院跟考試院的存在就是因為在經歷了中華帝國跟護法運動後，孫先生發現政府官員的任用失去了科舉考試的篩選。軍閥、毒梟、奸商、黑道、幫派、土匪、地痞流氓都可以從政，連毛澤東這種貨色都可以當國家主席。他要參政、議政沒有問題，要組黨要擔任黨職，從事公職也沒有問題，結果他要拿著槍搶政權，改國號立國，你想就算一百年前的中國人尤其是那票搞民主的人會看不懂？就算老蔣就是一個獨裁者，他也不可能讓自已的大權讓出給毛澤東跟共產黨。

你說對了. 他們真有此意. 不過修憲不是民進黨的目標 ,他們只是要自己派系的完全執政.
非自己派系的.. 會去深造
不聽話的, 跟柯P走太近的. 別說你多高人氣, 就派個基進黨跟妳搶票. 就算自己人別以為靠自己紅就想選!!!! 一切依黨的指事做事!

當年革命之後
可是參照美國憲政.來規劃中華政府體制的

這也是滿清
最後願意下台的主因
革命黨人才幾省.更沒龐大軍隊與外國支持

滿清(袁世凱)之下的北洋軍
可是有幾十萬人.還沒算上當地的民團組織
打的革命黨人.屁滾尿流說

......................................
論革命(能)成功
袁世凱功勞可謂當之無愧

這段歷史
可是被這一群底色人士.給徹徹底底抹去

論憲政孫蘿莉
後來為奪權
引進蘇聯共產黨的與共產體制與制度
更禍害(所謂)這個民族近百年之久

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

哈哈哈…
大濕又來洗腦了…

民主是什麼？就是多黨民主參選。
共產黨本來就可以組黨從政、參政。

你其實應該說，是毛澤東引進了蘇聯共產黨與共產體制與制度。

我又想到更早期的台獨從事人員還真的是共產黨黨員…
你可以去翻翻當年的歷史記錄。尤其是二二八之前時的台獨運動…

你在笑你自已吧
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

蔣介石恨透共產黨的原因也超級簡單，原本日軍入侵東北時，共產黨在陜西延安已經不行了。老蔣一心只想著把共產黨殺光再對日宣戰。

中間的歷史大家都知道，張大帥的西安事變讓共產黨活下來。
而抗戰結束後，為什麼依然反共？那是因為，毛澤東要奪權、蘇聯要瓜分中國。
而且，老蔣跟本從來就沒有想跟共產黨合作，當然要繼續清黨剿匪。

從當年美國的觀點，就是要分裂中國，保護美國在遠東的利益，好聽的說法是，要搞民主，當然是可以容納共產黨。

所以國民政府在戰後痛失先機丟了大陸。

是不是有人忘記 2022 年都辦過修憲公投了，
難道那一年民進黨立委席次佔 100%？