突然想到臺灣三四十年前那一掛海砂屋，輻射鋼筋屋...

這樣也好
以後就不能取笑別人是輻射兒了 :laugh:

大家的資料來源是?
我看 IAEA 的報告
看起來沒像有些人說的那麼恐怖
https://www.iaea.org/sites/default/...alps_report.pdf

x粉: IAEA的報告不可信......

:laugh: :laugh: :laugh:

能信的話你多喝點 :laugh:

福島核處理水排入海 首驗海水含氚濃度結果出爐
https://tw.news.yahoo.com/福島核處�...-083556216.html

福島核廢水排入海安全嗎？ IAEA署長：我可喝還可游泳
https://tw.news.yahoo.com/福島核廢�...-070755649.html

https://www.youtube.com/watch?v=Q0t2zkKRqDQ

這些人,戲真多!

(一直覺得比電視、電影的那種"惡搞劇"還誇張! 像之前疫情的封城也是! 一群人排隊讓大白用消殺的"大管噴槍"直接噴臉、噴全身! 還有鐵板、鐵網封門! 寵物直接X掉!)

日本拼命的製造淨水設備過濾核廢水中的各種物質，
因為「氚」就是水（2氫化氧的氫同位素）不可能濾掉。
所有那些喊排放水有其他放射性核種的人。雖然是緣木求魚，但搞懂再評論好嗎？

大家可以去看一下潮汐。台灣海峽是兩端先漲潮，再漲到中間。
退潮也是兩端先退潮，中間才跟著退。
如果黑潮支流能全年無休，那麼牡蠣和近海魚等，大家就可以無憂的大啖。
可惜事與願違。西部的海產真心建議多想想。

反核其實有些好笑，因為中國的核電廠可能比台灣的核電廠離你家都還近。

台灣有許多地方的環境輻射都偏高，最多人去的就是北投。
建議那群怕輻射的人千萬不要靠近北投，那裡溫泉可能帶有微量放射性鐳。
北投泡湯很恐怖是吧！好怕怕啊！
對了。將來也不要照X光、進行斷層掃瞄等牽涉放射性的醫療行為。


什麼劑量我不懂啦，反正輻射就是很可怕！

正常人，誰會去喝海水....... :confused: :confused: :confused:

中國專家逆風喊日本排放核廢水「不值得擔憂」 微博帳號遭封禁

5個通俗且易懂的講解讓許多中國網友恍然大悟，不過仍有許多中國網友痛罵他是「漢奸」，指稱其替日本開脫。然而，似乎是因為李劍芒的分析與「主旋律」不同，微博帳號隨即遭到封禁。

李劍芒曾在「中國原子能研究院」及「荷蘭能源研究中心核能部」分別工作8年和5年，甚至曾被選為「華人百大公共知識分子」之一。如今他以自身專業分析的文章，卻讓整個帳號消失，想必他也是始料未及。

真正的中國核能專家講實話，結果被關帳號?? wtf，跟共青團一樣 噁心:D :D :D

大概看了一下.
簡單講最重要的就是第24頁人體危害結論：
處理過的排放水合乎國際安全標準。
放射性物質的劑量低於會對人類正常活動造成危害的國際安全標準。
不過有個但書就是對於接觸案例采取保守估計（也就是不考慮極端情況？）。 :flash:

對於魚類及海洋生物的危害也是認定符合國際安全標準 (第28頁）。

其他方面基本每個段落小結都有一句：
國際原子能總署認定日本方面的處理符合國際安全標準。

另外，國際原子能總署很聰明的撇開了政治責任（第18-19頁），
排海是日本政府決定的，報告不評論方案的可行性,
僅評估處理過的水危害程度是否符合國際安全標準。

保證水的安全性責任也是推給日本(第14-15頁），
不過國際原子能總署會駐扎在日本持續監測（116頁）