|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 天然氣、核能「綠色標籤」但核四廠不符「綠色標準」為何?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1203958)
|
|---|
引用:
用愛發電是永續的 :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: |
引用:
人家有地，你有嗎? |
引用:
擁核者再怎麼酸，也改變不了心中要核電廠，但不要蓋在我家附近的白女票想法 :D 不如投郭董吧，一縣市一個核電廠 :D |
引用:
以今天的狀況來看 台灣核電的發電量了不起 5%+ 太陽能光電 6% 火力發電 燃煤跟燃氣約佔80%的各半 花那麼多錢去搞核電 划得來嗎? 符合比例原則嗎? 資料來源: 台電網站 https://www.taipower.com.tw/d006/lo...ph/genshx_.html |
3個附加檔案
引用:
可不可以貼綠電標籤是歐盟認定的，不是自己說可以就可以。 第三代+核反應爐應該是對標EPR歐洲壓水反應爐，最早是奧爾基洛托3號（芬蘭），於2005年8月開始實施。它最初被計劃在2009年上線，但該項目已經遭受了許多延誤，據阿海琺業務預計將於2018年才能開始運行[12][13] 。 2018年才剛蓋好的，難怪法國要極力貼上綠電標籤。 至於核四可不可以，從紙面ABWR進步型沸水式上看來是沒機會。 如果要土炮改成合規，整個爐心都不同了，我是非常懷疑這真的能用嗎？ 另一個是費用的問題，打掉重練說不定還便宜很多。 |
父持股不到1%卻當董事長 賴品妤：民間企業一直都這樣...
https://tw.news.yahoo.com/%E7%88%B6...-062054737.html 原來公司法是持股1%的人當董事長喔... :laugh: :laugh: |
引用:
我認為 除了省轄市之外 每個縣市都必須要設有風化區 |
引用:
你在說什麼？台灣也有地啊。 不然現在核一、核二、核三、核四是在蓋外國啊？ |
引用:
你找個歐盟因不符合新綠電標準而停止運作、營建的核電廠新聞來。 不是自己說不可以就不可以。 |
有地跟能夠承受
是兩回事 日本經濟體量.國土大小 還有大量離島. 可以放置核廢料.這還承受的起 日本核災之後的各種風險等問題 台灣承受的起? 以台灣有限的土地來看 可不是給你亂搞的 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:30 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。