PCDVD數位科技討論區 - Apple Vision Pro

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - Apple Vision Pro (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1202908)

引用:

作者眼鏡先生

Apple Vision Pro

過保維修天價維修價上萬到超過5萬以上

鏡片摔到主機板壞掉 50% 不用5萬嗎?

蘋果手機換主機板多少錢

想買但不敢買也買不起

:(

不用擔心，或許之後會出現保護殼/套保護前面那塊鏡片玻璃 :p

軟硬體協同發展的潛力越來越明顯了, 這是我唯一的評語.
但我必須說, 這會不會成為包袱? 因為這樣的成本也會很高.

對口國的華強北深感信心
相信大VR時代要來了...

引用:

作者豆子

對口國的華強北深感信心
相信大VR時代要來了...

短時間VR產品應該會被炒起來，但是其他廠商要達到蘋果的水準，還要一段時間。

引用:

作者Earstorm-5

軟硬體協同發展的潛力越來越明顯了, 這是我唯一的評語.
但我必須說, 這會不會成為包袱? 因為這樣的成本也會很高.

對蘋果來說5年研發是正常的
把這5-7年來蘋果的專利翻一翻
就可以找到很多當年覺得莫名其妙結果現在才發現是用在Vision Pro上的專利...
Face ID這個至今Google陣營做不出競品的東西
基礎專利也是在iPhone X之前五年開始出現

但更多是科技堆疊的成果，
並不是從零開始的

引用:

作者blair

... 不得不承認的確如此, 我是製造出身, 也不是純設計, 所以有些目光無法太遠.
其實我現在看Apple Watch也是覺得很多沒必要的規劃, 但... 難保未來會有效用.
當然, 吃電怪獸這就是當下物理限制了, 要跑那麼多東西以及使用的效能...
有機會來買買賈伯斯的書/庫克的書, 了解以下他們在想什麼, 應該會很有趣.

話說回來, 也要看看網路做功課, 如果微軟安卓跳貧果, 要注意啥.
我能想到的, 外接應碟格式NTFS(?)轉啥? 然後檔案怎麼移過去.
以及mega-codec, foobar2000... 應該就這兩個, 找找MacOS版.
至於操作方式肯定要重新習慣的.

引用:

作者blair

蘋果初期的頭戴裝置專利是15年前，準備夠久了

引用:

作者Earstorm-5

嗯, 不知道我的理解對不對, 但其實那也是收集了大數據.

簡單說預判能力就是理解需要什麼, 而大數據精煉就是收集後整理.
你的說法似乎是可以獨立運行, 但我覺得如果沒有足夠資料支持, 理解需要什麼就會出問題了.

而預判/整理的邏輯, 的確是可以先架構; 實際產生作用, 需要足夠數據.

人腦也是這樣運作的, 但更特別的是: 人腦可以無中生有... ?

你的理解不正確

以 ChatGPT 來說，他的資料現在雖然在 2021.9
但這實際上是為了他的商業模式所做的商品差異化
ChatGPT 是用 InstructGPT 訓練而來的
而 InstructGPT 從來都沒有被限制資料日期
因為 OPENAI 他的商業模式除了 B2B 外，B2C 就是賣 Plus 跟 API Token
ChatGPT 因為被限制，所以它只能找資料庫
其他例如 Bing AI，它是由 GPT4 訓練而來
它從來都沒有被限制資料搜索範圍
你的每一次提問它都是上網搜尋
沒有所謂的資料庫

引用:

作者cp03

沒大數據, 你的 AI 哪來的?

訓練 AI 用的從來都不是大數據
也沒有人用大數據訓練 AI
大數據在這裡叫做離線資料庫

引用:

作者Quaker2013

短時間VR產品應該會被炒起來，但是其他廠商要達到蘋果的水準，還要一段時間。

應該是會這樣走沒錯
Vision Pro用的Micro OLED是由日本Sony獨家提供
這種專利Sony不可能賣斷給Apple
以後別家也可以花大錢跟Sony買panel
這種東西只要看得夠清楚，價格降到一個合理價格
肯定還是能大賣的

引用:

作者Phenix

我覺得就是這種思維害慘了安卓的開發商

要怎樣才叫像素密度足夠？雙眼雙8K 這樣？
然後又陷入無盡堆料的循環裡面

蘋果這個產品解析度應該已經是目前產品裡面的佼佼者了
不知道你是從哪裡看到像素點鋸齒的 :confused:

https://en.wikipedia.org/wiki/Naked_eye

引用:

Angular resolution: about 1 arcminute, approximately 0.017° or 0.0003 radians,[1] which corresponds to 0.3 m at a 1 km distance.

Field of view (FOV): simultaneous visual perception in an area of about 160° × 175°.

眼睛的角解析度是 0.017°。
如果前面談的規格「單眼3400x3400」是正確的話，
分辨不出像素點的最大單眼視角 FOV 是
0.017° X 3400 = 57.8°
雙眼視角是 160° × 175° ，
水平視角左右眼有重疊比較複雜，
垂直視角 160° 和 57.8° 相比，
就知道 3400 的規格無法兼顧沈浸感及避免鋸齒。

人眼視角在其它資料有不同的數據，
但無論如何，都是遠大於 57.8° 。

https://en.wikipedia.org/wiki/Field_of_view

引用:

Humans have a slightly over 210-degree forward-facing horizontal arc of their visual field

The vertical range of the visual field in humans is around 150 degrees.

眼睛的角解析度，
沒記錯的話，
是眼睛瞳孔的繞射限制。