PCDVD數位科技討論區 - 這是預算幾百億的數位發展部「發展」出來的東西？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 這是預算幾百億的數位發展部「發展」出來的東西？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1198212)

引用:

作者gdc1

號稱預算幾百億的數位發展部，把開放原始碼的程式，拿來改改LOGO，加個超連結功能表，就變成自己「發展」出來的「ODF文件應用工具」？還是我誤會了什麼？
https://moda.gov.tw/digital-affairs...pp-services/248

塔綠班組織的費用這灌再大家看不到的地方

引用:

作者Hermit Crab

+1...官方真要推就該大刀闊斧。

沒辦法一刀切，尤其是有一堆歷史文件/老舊系統的政府單位........... :think: :think: :think:

之前經驗，投遞的部長民意信箱都是網頁的格式，
要填寫一堆官方規畫的制式欄位，和選取意見類型。
但數位發展部目前的官網，我找到的是傳統的純email，
那該怎麼寫，我又要重新去好好想想了。

引用:

作者EAC212

有的..
你去它官網看.
也祝你成功. 順便我們可以借這機會看看數發部會不會做事。

政府機關的檔案以前幾乎都是用紙本歸檔
頂多再掃描影像檔
線上簽核檔案後來也都是用xml或是odf格式
回調率的部分其實時效過了之後也不太會再去使用到
如果是承辦人自己留存的檔案
有些格式是會跑掉沒錯
但多數應該也都能用LibreOffice打開使用其內容
且也可以給過渡期要承辦人自己先把資料另存為odf檔
亦或是由中央單位提供批量轉檔服務
非機密性的文件提交給中央轉好再回傳回來
是會遇到一些問題但應該不是不能克服

這樣說好了
如果因為有舊docx、xlsx的存在所以永遠不可能不採購ms office
那odf又是推什麼意思的
只是跟ms議價office的籌碼嗎
應該不至於吧

我正在做一個個人資料彙整的嘗試，我想要把：

中華民國教育部

中華民國九十一年三月國語文教育叢書四十三國小學童常用字詞調查報告書　二版
https://language.moe.gov.tw/001/Upl...ARY/SHINDEX.HTM

國字標準字體教師手冊
https://language.moe.gov.tw/001/Upl...STD/c4.htm?open

這兩個傳統網頁（其子網頁群可能會 big5、unicode編碼混搭）的「所有內容」，
全部複製下來，並且以
Libreoffice v7.x Writer (*.ODT)文件排版＋ Calc (*.ODS)試算表
（我在macOS環境編輯檔案）
的格式來呈現。
目前我遭遇了不少困難，有些解決了，有些還沒有解決。
目前為止的整體觀感是：

國小學童常用字詞調查報告書這份資料集：
我發現，win10的造字程式「無法解析」教育部或可能是在Win95環境編製的中文造字檔，
然後WinME「無法百分之百」的解析教育部或可能是在Win95環境編製的中文造字檔，
我手邊生不出臺灣中文版的Win95OSR2.5。
我自己的能力範圍內，無法搞定去百分之百的解析「二十年前的」中華民國教育部所公告的中文造字檔內的「所有的字元」。
我只能解析到百分之九十五左右，剩下的字元我解析不出來。
（網路上曾經翻找過一份 5021字 pdf ，我整個瀏覽過一遍，我的直覺是無法百分之百的信任）
這裡所謂的解析，指得是該造字檔內的「每一個字元」，都必須由肉眼確認能夠對應到
最新標準版的中華民國教育部標準楷書、中華民國行政院全字庫正楷體。

國字標準字體教師手冊這份資料的內容，有不少異體字，
教育部掃描實體紙本成點陣圖檔的時候，採用的解析度很低，
有些異體字筆畫多，整個看起來就是小不拉嘰的跟螞蟻一樣的筆畫都黏在一起，
放大點陣圖檔也沒用，還是糊的。
我難以肉眼辨識，來去跟CNS11643全字庫、教育部異體字字典作對照，到底是什麼字？
然後我發現教師手冊內，有些異體字，中華民國公家機關應造字而未造字（這裡指全字庫）。
一拖三十年。

通常看大綱以及理由都覺得OK, 最後再來看實際成果, 說真的其實多數人也不會知道細節.
所以現在公文部分, 都是外包給"有辦法去應對的人了." (我本身也從原本有寫, 現在不理會)

這也不是純粹公家機關的問題, 當然也要技術內行的才能理解.
譬如我曾經懷疑過某公司的系統為何設限一堆, 包括填入的內容的字數.
都什麼年代了?
一問之下還是管理部的最高薪資以及資源, 錢用去哪了?

增生最多的是閉路攝影以及電腦監控, 但伺服主機分發的空間卻沒有成長, 一堆人不夠用.
===

就像我無法評估現在幫我跑公文外包的收費5~8萬都有, 到底多少錢合適?
:laugh: :laugh: :laugh:
我很久沒去做這個了, 以前自己開業會去做, 但現在... 反正不是花我的$$$.
如果終端使用者覺得這$$$花下去有效益, 我覺得也是OK啦.
===

開檔案格式跑掉以前是家常便飯, 我有時候拿來都要整個重打算了 XD
現在還是不是如此我不知道~ (記得還要順便買PDF轉WORD那一類軟體比較好)
... 我這絕對不是暗示他們自己生出來的文件都曉得自己會有問題, 所以跑PDF.

引用:

作者gdc1

推動ODF開放檔案格式，推不推得動，好不好用等，這不是我主要質疑的問題。我質疑的癥結點是，可以拿人家開放原始碼自由軟體LIBREOFFICE，改改LOGO圖示與程式名稱，然後稱是自己「發展」的程式？自由軟體開放原始碼使用規範，是取自自由軟體的部分改善後，也要把原始碼開放出來的不是嗎？

結果這個數位發展部，不管是「承接」還是自己「發展」這個程式，我好像都沒看到這一點。網頁上也沒有說明這個「ODF文件應用工具」是怎麼來的。有用過LIBREOFFICE的人，一眼就得出這個「ODF文件應用工具」怎麼回事。但整個網頁卻搞得好像是MODA自己「發展」的一樣，這就是數位發展部未來要進行的工作之一？

如果數位發展部未來的工作，就是把開放原始碼的專案改一改然後弄得好像自己「發展」出來的東西，這也需要幾百億的經費？還說甚麼要「延攬專業人才」、「發展資料運用，打造資料創新應用生態」？開放原始碼自由...

https://github.com/NDCODF

google 很好用, 找一下就有了, 不用打這麼多字

引用:

作者Earstorm-5

系統欄位填入資料設限，那通常只是做卡控的而已........使用者總會做些讓人意料之外的事....
系統事先不防，事後再來異動修正資料，好像也沒比較好....

跑紙本公文一個月外包費用5~8萬!!??還真好賺........ :flash: :flash: :flash:

引用:

作者hillhsu

前面的不論, 根據有跟他們接觸的技術人員告知我並不是那回事 XD
(而是系統在很舊的基礎下擴展給其它部門, 所以沒有跟上新需求)
但細節我也不懂.

後者不是一個月, 是一份! (希望您不會覺得那都是"勞動力處理"的費用)
那只是開銷名稱而已, 同樣公文不同人去跑有不同費用的, 我只能講到這裡.

引用:

作者gdc1

a,這麼多預算的部門不弄點東西塞人民的嘴

不就被知道這是個小金庫部門了嗎