那什麼時候檢討、才不叫事後諸葛式檢討，我們請大家那時候再檢討.......??

要等長官指示檢討時間跟檢討項目還有結論為何才能檢討

事故主因不就是一個傻逼亂停車

2012年的太魯閣號埔心平交道事故也是一樣道理...

公共安全何以30多年來都進步不了?

人民素質差是一部份原因..
光是要教育那些沒素質的人..就很累了..
另一方面.
官員也是很差.
回想一下.連總統都看不見貼身隨護可以同行走私..
要別人抽一下才會動一下...
還能期待這政府會看到什麼東西嗎?!能改革什麼東西嗎?

你說笑的吧？ :shock:

事故主因不就是一群傻逼亂執政?

沒說笑
為了省成本各方面就是會被壓縮
公共安全這方面議題太大不敢亂說
當過設備
爬高要穿戴腰帶
A字梯要一人扶梯
但值班範圍超級大~腰帶卻只有幾處
說要廠區內要雙人作業~卻常態單人值班
然後復機時間太久又在那OOXX
一切都是成本考量~

:jolin:

重點是

不管選誰當總統都改善不了

好像被詛咒一樣

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

人民素質就是這樣，當然誰當總統都一樣，
有中心思想的人誰要出來當總統?
不是總統制也不是內閣制的不倫不類雙首長制，總統有權無責，有人關心嗎?
單一國會，立委人數過少，一半又是"併立制"不分區，請問在座幾人知道"併立制"與"聯立制"差別在哪裡?
這種選制，要選個道德聖人才有搞頭，
問題是道德聖人會想出來選嗎? 出來選應該是選不上的。
所以就是一群想著拿到權力就有的吃有的拿一起出來，選上了雞犬升天，好康的位子當然要填滿。
傻蛋人民給點小惠小例就爽歪了，不知道自己只是喝湯的份而已，
現在台灣就是在吃老本，花子孫的錢來爽而已。

你標準很高, 我覺得車子本身進得去停車格就不錯了, 有一些只有4個輪子在裡面的尺寸.