![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 要過年電視才壞掉
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1182574)
|
---|
現在電視和顯示器常常會混在一起講,需要「電視」的人,其實也不一定是在看電視節目。
像我65吋的電視(其實投影機也是),絕大多數時間都是在播藍光電影和網飛、youtube,以及當電腦顯示器。 那些只需要電腦的人,若沒有大螢幕、DTS-HD Master、Dolby TrueHD甚至Dolby Attmos或DTS:X,那麼看那小小的螢幕、聽那爛爛的音效,真是浪費了好片啊! :p |
引用:
我自己是覺得還好 因為都一個人在看 所以比較沒有大螢幕的需求 而且我長玩RTS遊戲 那種超大螢幕反而會造成困擾 坐很遠打也很怪 其實如果買一台27吋~32吋的曲面 坐適當距離 那包覆感其實也還不賴 音效的話我朋友說相同預算下耳積比喇叭更值得投資 現在人口普遍密集 晚上音效開太大聲其實也容易被關切 像隔壁晚上在那邊拖動椅子我就很想衝過去打他 |
引用:
右邊?懂了 想說過亮?那調低螢幕亮度或對比不就好了 :laugh: 反正我電漿繼續撐。壞掉再來煩惱要換什。 |
去年我剛過完年才壞掉
看了一下BENQ SH4241 製造日期,沒想到十多年了 後來拿了樓下的電腦LCD當電視用 看了要選哪台電視快一個月才買新電視 買了55 LED電視,要把舊的拿去賣掉 結果42比55還要重,一個人搬不起來 |
引用:
電漿聽說畫質相當好 以前年輕時常在電子街那邊駐足徘徊希望有一天好野也能買一台 :shy: LCD的話你就算亮度開到最低也還是亮亮的 很難做到純黑 但OLED也有自己的問題 反正這種東西我覺得越晚買越有利 反正手邊的器材也還沒壞就繼續給他撐 :laugh: |
引用:
畫質來說現今大多不錯的機種應該都比電漿要好了 電漿強項在於明暗度層次分明,色彩相對自然討喜,且比較沒有觀看角度的問題(任何方向看都很清楚) 個人沒有要換新的問題,唯一的問題是以後壞了買不到電漿 :stupefy: OLED好貴 |
引用:
可是電漿不是很重嗎 :confused: |
引用:
而且也很熱(即使是跟當年的LCD電視比也是,更不用說現在的機種) 現在電漿的特色跟優勢應該都被OLED給壓過去了 |
引用:
我當初也有買這一台BENQ SH4241 (還記得當初是在黃色鬼屋用36888元買的),用料不錯,目前也還在用,音效比我後來買的BENQ SQ4242好很多,後來的液晶電視應該很多用料都是多種功能合一的,除了便宜以外,壞了也只要換版子之類的。一但換版子不值得的話,直接換新比較實在 |
引用:
重?還好吧!當年後期電漿也都輕薄化了。我不覺得有多重。 至於[熱]螢幕看久都會熱吧 :jolin:甚麼電漿很熱...等等!!真的還好。人又不是貼著螢幕在看。 我DELL 27吋LCD也很有重量.很熱呀 :jolin:夏天什都熱啦 CRT重80多KG的年代我都體會過了。我真沒覺得對男人來說這些薄螢幕會重到哪。70~80以上除外 螢幕/電視重不重真可以無視...... !!誰每天會搬來搬去的 :jolin: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:29 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。