![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 不能說萊克多巴胺對人體健康有害 否則會被查水表
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1180987)
|
---|
引用:
你少加了匯率操縱國名牌 :laugh: |
引用:
|
引用:
這貨在被告發之前...(滿久之前,人家就跟他說,他引用數據錯了....)(承網友指正,修正文字內容) 但他死不認錯,還繼續嘴硬啊..... 然後是被告發後,才去"更正fb的數字",那之前上通告/line群組亂傳的,要不要一條一條去收回啊?? 一堆人在嘴萊豬,為什只有他被告發?? :think: :think: :think: 引用:
笑死人,鎘米在台灣多少年了啊......從民國7X年就有了。 底色黨放任農地工廠幾十年了..... 換黨執政,那些工廠就會自動從良啊?? 累積的環境污染就會自動淨化嗎.... :think: :think: :think: |
引用:
造謠後造成的傷害會有一堆完全不查證跟不明就理的人會盲目跟隨, 現在有網路會好點,但老人跟一堆忙人就直接被騙了。 |
公視有話好說 YouTube 危言聳聽?打壓異見?衛福部控告蘇偉碩!
1. 引用有問題的數據 2. 自行擴大解釋, 且擴大解釋部分並無依據, 意指所引用數據並無他擴大解釋的內容。 3. 綜合 1.2. 並且在社群媒體上散布有問題未經查證的內容 4. 動物實驗與人體實驗差距 --- 影片內算是講得很委婉了, 但是以他自身醫師的身分; 不論科別, 醫生的專業基本訓練應該不是這樣的結果吧? 引用論文內錯誤數據, 數據這麼高的狀態(或許他無法判斷), 沒有再多方查證就拿來用, 基本上有失自身的醫師的專業訓練。 光是 1. 2. 3. 項, 要告下去就已經有理由了, 而且 這些有問題的訊息還散布出去... 只是爽了那些拉基 喜地... 請他道歉跟 把之前散布的言論回收, 也是理所當然... |
引用:
|
這貨在被告發之前...(滿久之前,人家就跟他說,他抄報告還抄錯了....)
是蘇醫師引用的別人的論文,那篇論文引用錯誤 不是他抄報告還抄錯 假訊息要關三天 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
你去看一下上面人的回覆...... 專家跟一般人的差別....造謠跟言論自由也是差很多。 丁丁後續很快就有去道歉了.... 這貨可是撐到被告發,才去編輯FB文字內容......然後一樣死不道歉。 :think: :think: :think: 引用:
他是醫生,是多年訓練的專業人士,引用資料不用多方查證嗎??? 論文有這麼好寫是吧?? (承網友指正,修正前面回覆文字內容) |
引用:
|
美元換台幣都28.1元了,還要觀察三小啦 :shock:
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:29 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。