台灣的性平就是動態雙標
同樣做錯事對女性比較有利
還會有人幫這種說話

新聞這個就已經算性騷擾，被學生告是剛好

講到男同就太過了, 不是每個男性只有狼性, 除非對象真的吃不下.

但男女依然是有別, 男人體格上, 力量上的強迫性比較高, 女性不會.
當然, 沒有完整過程, 也難說同學有幾次可以回拒的機會而沒做.

女生比較容易遇到即使拒絕也無法脫身, 這點是我臆測的.
周遭沒看過類似的事情.
時代也不同了, 說真的我這世代的女性就已經比男性強勢了.

這件事應該不是男女體格力氣大小問題

老師對學生說要去看表演變成去摩鐵
就算知道老師想吃小鮮肉
應該也沒想到這樣直接
學生這種涉世未深，碰上居心不良熟女就不用要求要多強硬拒絕.....
碰到當下可能真的慌

同樣事情發生在男老師帶女學生上摩鐵被拒絕，相信指責一定更大

沒事~ 各有看法~ 我只是對於沒有威脅性的比較無感, 所以寫的想法從那個觀點出發.

如果是男老師帶女同學去摹帖, 我肯定是更加譴責.

其實光老師和學生這種上對下就有些威脅性
不要太高估學生能多強硬........
碰到這種事不是像新聞這學生拒絕，就是大頭被小頭控制
後者可能就不會上新聞了

我也比較像前面網友說的想法，新聞這學生可能不是第一個被這樣帶去.......

不管男女一個有年紀成年人利用老師身分找藉口想對涉世未深學生出手就不是什麼好事

可能我向來反權威, 反政府統轄, 比較崇尚個人而不是團體, 所以第一時間沒感受你說的部分.

仔細想想, 你說的也沒錯, 畢竟是學生而已, 的確可能性較高.

女的說不定比他媽年紀大 :jolin:

有這個機會是沒錯, 但不太高
因為女的小孩看起來都國小而以. 推測40歲上下. 大學生就算20歲好了. 他媽若19歲生就有機會了老師比他媽年紀大了.
女人啊, 身材維持真的很重要. 大部分一結婚一生小孩就是開始走向大媽身材之路. 不像男人只要有錢每個都嘛帥哥.

其實你找張沒有美肌，就知道為何這學生不肯就範.............

另外用這種方式把人帶進摩鐵就算強迫，沒什麼好說
被告是剛好

男版房思琪？