人類的非洲祖先如何走遍世界？DNA研究揭秘
CARL ZIMMER
2016年9月22日

晚期智人是在大約20萬年前，在非洲某處進化而來的。但是我們這個物種又是怎樣遍及世界其他地方的呢？
人類是在一次大移居中湧出非洲，還是在幾萬年的時間裡一波一波地離開那片大陸的？這是人類進化中最大的問題之一，它已經困擾了科學家數十年之久。
現在他們可能找到了答案。
星期三，《自然》(Nature)雜誌發表了一系列前所未有的基因分析報告，三個不同研究團隊都得出結論，非洲之外所有人類的祖先都可以追溯到5萬年到8萬年前離開非洲的一批人。
奧布雷·林奇是澳大利亞Wongatha土著人群體中的一位老人，他參加了一項基因分析研究，該研究或許有助於揭示古代人類的遷徙。
奧布雷·林奇是澳大利亞Wongatha土著人群體中的一位老人，他參加了一項基因分析研究，該研究或許有助於揭示古代人類的遷徙。 Preben Hjort/Mayday Film
「我覺得三組研究基本上說的都是同一件事，」華盛頓大學的約書亞·M·阿基(Joshua M. Akey)說，他為這個新研究撰寫了一篇解釋性文章。「我們知道，非洲有多次向外界傳播人口，但現在我們可以追溯自己的祖先，把他們歸結到同一個來源。」
這三個團隊為787人做了基因組測序，獲取了每個人極為詳細的基因組掃描結果。這些基因組來自全世界數百個土著族群，其中包括巴斯克人、非洲俾格米人、瑪雅人、貝都因人、夏爾巴人和凱瑞印第安人等等。

那您查不查得到「單一起源」 目前是理論還是定律？

最新DNA考查結果是,
現代人種的確是從非洲出走,
但在各地(包括非洲)或多或少(幾%),
混入了原住其他人種的基因(尼安德塔人, 丹尼索瓦人等),
所以像漢族特有的畚箕齒(北京人也有),
的確有可能是與原住人種混血的關係.

ps.
有些理論剛提出時與主流不合(大陸漂流說, 用進廢退說等),
常被自已為是的專家譏笑是天馬行空異端,
這種心態不好.

我只知道單一起源論目前還是學術界的主流學説, 而且是有化石作爲佐證的. :rolleyes:
人類單地起源說

探討起源有何意義
這麼自認為是支那腫的就趕快移民過去不就好了
不要像是拉豬屎還是leek的鱉三一直不敢移民

我也覺得探討起源沒意義

你們被一些專門扯開話題的死五毛耍了

所以某個愛自打臉的廢物是要說牠家的祖宗牌位放的真的是ㄧ隻猿猴，收到了大腥腥後代 :o

我現在相信牠連火星文都會何況是俄文，老祖先的後代物種進化總是要比現代人類先進 :laugh:

好像是ㄟ
五毛不就是一群賴在台灣的滯台支那畜
想死為支那鬼畜的願望都還沒實現的底層渣

口口聲聲一直認為自己是支那畜
卻不敢移民去支那的可悲種

人為的牌位有什麼意義? 要不要幫你們家打造幾個?

如果郭董把他的財產一半給我 要我改宗 說不定我也幹啊..
其實我跟他一點血緣關係也沒有... 請問這有什麼意義?

會拿東非人做例子 還不是那些整天說數典忘祖的鳥中國人..
荒唐的血統論.. 要純? 你敢認真追究?

如果祖先牌位都可以人為 那就像英法裔美國人一樣 那是"認同"問題
"你願意認" 它才有實質意義...
哪是什麼血統問題 自欺欺人嗎?

說不定 你我的祖先真有人為了錢 直接改宗改姓 甚至根本就是外國血統..
講什麼"數典忘祖" 祖早就不是了 "望錢"才是真的 不是嗎?
所以 黃金白銀才是我們的祖先 也是那面神主牌的價值所在 懂乎? :D

這只是其中一種例子 我只告訴你 可以隨便人為的東西 焉可拿來當認實在的血統證據?
你舉這個想法 非常錯誤...