人家O兄已經在後面修正自己前面的說法了

那個洞很明顯就是設計或維護缺失

不管是抱著，還是大人有牽著，還是放小孩自己走

都不應該讓小孩就這樣掉下去

抱歉一開始的新聞沒有破洞視角的照片,
我發了極為不慎的回應, 請不要再引我那個回應 不好意思

cdx兄在前幾樓有貼上照片, 那個洞真的很大

而且就和網友說的, 大成這樣和陷阱沒兩樣了
沒有網搞不好還不會有事

五六年前去過，那時候還有替代役在橋頭值勤
要負責管控人潮、巡查吊橋狀態，我朋友就在那邊服務過
從奧萬大小木屋那邊走到吊橋單程要四十分鐘，不是件輕鬆的事
不知道現在還有沒有役男

看來現場沒有監視器，只能靠旁邊的人口述現場狀況，

問題是...人的記憶很不準確，怎麼說都行，過了兩天，說法已經開始在變了。

舉個報導中最明顯的矛盾，爸爸走在前面，他怎麼知道後面母子有把手牽好呢？

他也是聽到尖叫才轉頭看的啊！所以那爸爸「真的有牽著小兒子」的說法，都只是他的「想當然爾」罷了。

先說，個人並沒有要討論誰對誰錯，只是認為這事還是要交給專業的人來判斷，

現在一窩蜂的討論對錯其實沒啥意義，趕緊亡羊補牢還比較實際！

個人建議把橋就先封了修補漏洞，修好了立個警告牌告知過橋會有的風險，就這樣!

PS:那對父母敢放那一歲兩個月的小孩走吊橋真的是心臟很大。

有可能不是設計人員的錯。
1.網的邊緣是尖端沒收邊的鐵絲
2.圖片的橋面下面的縫可以清楚看到橋面下也有網子

很大的機會是鐵網是由橋面下往上包，但是現場被剪開，形成推開有破洞。
至於為什麼被剪開，有可能是不好施工，鐵網轉折處無法服貼

總之，準備找時間宣布「不排除申請國賠」了。雖然本案的確有成立可能性。

為人父母要好好練臂力, 以後出門抱全程好了!

恩，說的對，
吊橋會裝防護網也是透過人命換來的，
因為以前有人曾經從未裝設防護網的吊橋上掉落，
好像從那之後才開始有吊橋裝設防護網，
忘記是什麼時候的新聞了。

因為沒人敢去譴責死者本人....

同意，去年對岸也發生過類似事件，一名女子手抱嬰兒在百貨公司下電扶梯，結果重心不穩，一歪之下就把剛出生的嬰兒摔下樓活活摔死，被無處不在的攝像頭拍的一清二楚。