PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   找汽車停車格....碰到重機卡位 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1167862)

起司 2019-10-29 03:17 PM

引用:
作者厝漢
沒停車位就不要買車嘛~~~~~~~~~~~~~~~~不然就是存錢買停車位嘛


買車不用開出門嗎?

Splendid v2 2019-10-29 04:02 PM

1個附加檔案
引用:
作者Earstorm-5
... 好久沒看過這種畫在地上的人行道了, 都忘了 XD

複習一下 :laugh:

Earstorm-5 2019-10-29 04:47 PM

說真的我認為人行道劃在柏油路上是很一件很蠢的事情..

michelle-lai529 2019-10-29 05:00 PM

引用:
作者起司
買車不用開出門嗎?

當買車都必須承購停車位時,車輛數降低了,佔用公有車位的降低了,停車位自然就足夠。

Earstorm-5 2019-10-29 05:05 PM

我是一個怪胎, 很喜歡日常看設計以及思考這怎麼來的.

其實人行道做成高起的一條走道是最佳的設計, 不論看起來, 用起來, 配合起來都比較好.
看起來既是層次分明, 用起來對行人比較安全, 配合看是集塵/排水或其它功用.

問題在於設計規畫的人懶, 譬如台南最近大行其道的"整塊預先做好水泥塊大片直鋪."
蠢.

為什麼? 這個概念其實很好, 問題是你的環境有問題, 不能套用, 你柏油路落差就不同了.
然後你可能以新的史博館或美術館為中心規劃了後, 要同樣套用到譬如文化中心或其它.
有些地方造就了開門, 門會撞到人行道的慘劇.
PS. 不是改低車, 普通轎車.

我是非常贊成模組化的一個工作者, 但真的要看那個環境能不能融入這個概念.

kaosc 2019-10-30 12:44 PM

引用:
作者Earstorm-5
說真的我認為人行道劃在柏油路上是很一件很蠢的事情..

是啊,發明這種方式的我覺得可以蠢到去得達爾文獎了。
是嫌市區停車位車位太少、行人走得太安全才發明這種變相免費停車格嗎?

台北市是郝市府的時候出現這種蠢東西的,柯市府也未見檢討改進,
不知是哪些蠢官員想出這種偷懶省事的方式的?
想必都沒有實際在路上用自己的腳在走路的吧?

kaosc 2019-10-30 12:51 PM

引用:
作者lobben
台北市東區那邊很多
常常被違停的車佔好佔滿
可能都是有錢人 就算拍他車牌檢舉他違規也沒在怕
要直接叫警察來可能會把車拖走,它們才會怕

這種直接畫油漆的不是絕不可以,但要有配套方式啊,
不是拿油漆在地上塗一塗就可以草草了事的。
人行道外圍必須要安裝分隔桿清楚隔開車道跟人行道,
可惜台北市府大概是覺得這黃色桿子太貴,
我只有在忠孝東路四段223巷跟市民大道口那一小段人行道有看到裝設而已。

至於交通警察...從沒有看過有在取締的,
這種要抓太簡單了,隨便都一大堆,
但顯然交警大人們也認同那是綠色停車格吧。 :o

言身寸言身寸 2019-10-30 02:01 PM

引用:
作者chengjer
大一點重一點的機車?當年剛開放時要你們兩段式左轉重機騎士可不是這樣說的,

講難聽的重型機車自己就在分白牌紅牌族群了,要有好處就說自己是比較大的機車,

要爭權益就說稅金繳的和汽車多要比照汽車,白牌要權益自己去爭取,跟本沒把白牌當是自己人.

紅黃牌不把白牌當自己人?

這是政府的問題吧,干紅黃牌啥事..... :laugh:

言身寸言身寸 2019-10-30 02:07 PM

引用:
作者cdx

你的樓上臉好痛

中間那張人行道遇到電信箱要有穿牆術才能過去了 :laugh: :laugh: :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:41 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。