PCDVD數位科技討論區 - 台灣都沒人關注坐帆船橫渡大西洋參加聯合國氣候峰會的瑞典環保少女Greta Thunberg

第9頁共17頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 台灣都沒人關注坐帆船橫渡大西洋參加聯合國氣候峰會的瑞典環保少女Greta Thunberg (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1166937)

Jo Jo Chin

2019-10-06 05:21 AM

引用:

作者DavidCh

https://www.youtube.com/watch?v=6Pra9QDEyDo

這段影片講得很好啊

當你用國家，用總量而非人均去計算碳牌與能源的消耗

就只是已開發國家在確保自己的蛋糕而已

27個已開發國家11億人口分走44%的碳排//能源使用權，剩下一百國開發中未開發國家50多億人分56%?

對那些未開發開發中國家就像小說"三體"裡面永遠綁著人類科技進步的智子一樣

從源頭掐死你進步的可能

只是偽善而已

地球只會在乎世界總量而不是各國人均吧...

jeffk

2019-10-06 06:38 AM

引用:

作者Jo Jo Chin

地球只會在乎世界總量而不是各國人均吧...

那你認為應該是何者誰減少排放，1還是2？

1. 27個已開發國家11億人口分走44%的碳排//能源使用權。

2. 剩下一百國開發中未開發國家50多億人分56%

jeffk

2019-10-06 06:41 AM

引用:

作者DavidCh

和台灣人講這個太辛苦了，絕多數人都是先看國家再下判斷的。

oversky.

2019-10-06 08:39 AM

引用:

作者Axel_K

很多晚開發的國家其實有"後發優勢"，
因為不管是科技或設備都已經被那些"曾經被塗毒"的國家開發出來了，
他們不需要自己"重新走一遍"......但是"貪婪"會矇閉眼睛，讓人看不見。
這些後發國家政府官員不一定是為了自己人民的利益，比較多是為了自己的利益，
自己富...

「開發出來」和「不用成本」是兩回事。
還是要用「本國資源」去換國外所謂的「知識財產權」。
那本國資源那裏來？

Melia1830

2019-10-06 09:01 AM

引用:

作者oversky.

「開發出來」和「不用成本」是兩回事。
還是要用「本國資源」去換國外所謂的「知識財產權」。
那本國資源那裏來？

有嗎，看不出中國拿了什麼出來換 :confused:

話說既得利益者本來就是有種種好處，不然香港人又何必這樣拼命抗爭也不知道能不能爭取到自己想要的東西

Hermit Crab

2019-10-06 09:47 AM

引用:

作者Jo Jo Chin

地球只會在乎世界總量而不是各國人均吧...

可是用得特別多的地方還是會造成區域性的環境破壞.

蘇三	2019-10-06 09:49 AM

在資本技術都不如人的情況之下還有後發優勢？
除非市場夠大，政府夠機車才有可能跟西方一搏，
否則只有被經濟殖民的份吧。

Hermit Crab

2019-10-06 09:49 AM

引用:

作者Axel_K

這不就是中共常跟五毛宣揚的“彎道超車”理論嗎?
:laugh: :stupefy:

oversky.

2019-10-06 10:28 AM

引用:

作者Melia1830

我沒有提到中國啊？

brookshuang

2019-10-06 10:33 AM

引用:

作者oversky.

我沒有提到中國啊？

兩岸猿聲啼不住.
你不提,也有人會自動帶入他們主觀的人事物.

http://www.myav.com.tw/bbs/showthre...&pagenumber=935
這篇文章最底下的回文.

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是01:56 AM.

第9頁共17頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。