對我來說好了，
"奢侈品"一詞是不該存在的，因為每個人需求不同。
你一篇説.. 富人就會把多的錢拿去行善，
然後這裡又説不是去怪 富人為何不捐錢，
你怎麼知道那些擁有你指的"奢侈品"的人..他們沒有捐錢?
說實在的...我也是真覺得你跟本不知道你自己在講什麼...

絕對不是代溝..

跟你說明後面好了, 為什麼奢侈品會跟錢的吸引力多寡有關係?

這倆個要獨立分開看~ 奢侈品是奢侈品, 錢是錢.

錢可以買奢侈品, 奢侈品可以換錢; 但奢侈品跟錢還是彼此獨立的.

這樣怎麼解釋 =.=

就像數量降低, 反而價格會上升, 如何能說"花費"會比較少.

能確定的只是物品數量比較少, 而不是花費.

接著就是為什麼奢侈品"花費變少(先不論你怎麼得來這個結論的過程)."

有錢人會把錢花給員工或做善事之類的?
===

你不但不知道你自己在講什麼.. 而且..

算了.

你那個邏輯就像是春嬌如果沒有跟志明在一起就一定會愛上我.

也像是今天沒有踩到狗屎, 明天一定好天氣; 這些根本不相干啊.

我覺得窮人跟富人的稅率應該要一樣，例如一樣繳20%的增值稅，這樣多賺錢還是有它的意義。

不過實際上，富人的實際稅率反而比窮人低 :think:

富人享受到的社會資源比較多，稅率要比較高才對

阿門...何謂奢侈品? 諸位能有大量時間在這邊上網 對我來說就是奢侈 請還給我我應該過的正常生活所需要的時間....那個ppxx大 請幫忙戰現在的政府 還勞工七天假來 如果您不care! 挖~你真的是有能力 感覺好奢侈... 吃雞腿便當真的是太奢侈了 有很多低收入戶的孩子吃不飽怎麼辦??

有個井底蛙在那兒拉滴賽，一推大老還陪他拉，
真是奇也怪哉 :laugh: :laugh:

78區咩

大家就加減嘴炮

:) :) :) :)

現在是頂尖5%的稅率跟底下可能超過70%的人稅率比較低.

中間那25%是, 我不能說比去年高, 因為沒有所有資料來佐證.
但試想上面46->40, 下面一堆歸零的可能是其中50%, 剩下幾乎沒繳多少.

那全部扣除後, 大多數稅收要從哪裡來, 答案就只剩一個.
(以個人綜所稅而言)