PCDVD數位科技討論區 - 地價稅漲60萬喊賣地代書:得先繳7400萬土增稅???那台灣的大地主們需繳多少???

第9頁共16頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 地價稅漲60萬喊賣地代書:得先繳7400萬土增稅???那台灣的大地主們需繳多少??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1160513)

abcpanadol

2019-04-17 06:04 AM

引用:

作者傳說

調高公告地價只影響屯地的人???

大家都幹譙房東亂漲房租甚至寧願空置也不降租
結果最大的房東在漲租卻拍手叫好???

都有影響,

地價稅低, 土地擺著等漲價，是鼓勵囤地
調高地價稅, 可鼓勵地主出租土地, 或無償當綠地, 停車場，
有好有壞，正面看事情不用凡事抱怨

一棟透天稅賦, 甚至比一台汽車低, 真的太低了

Earstorm-5

2019-04-17 07:23 AM

你還真的回覆那位仁兄啊? 他根本是來混淆概念的~

當然不可能只靠一招稅來處理房地產問題, 這豬也知道.
但他就是要套用這個概念來反駁支持稅則的人.

也是一種二分法的運用! 很粗淺.

傳說	2019-04-17 09:52 AM

大家都在幹譙房價太高
怎麼公告地價和市價不合就一定要調高公告地價呢?
為什麼不是市價太高需要抑制呢?

調高"非自用"的地價稅稅率到10% ?
保Ｘ業／Ｘ險業可能會先來解決提出問題的人....

引用:

作者sutl

公告地價與實價不合本來就該調，否則土地價格會失控，甚至直接用公告土地現值即可。(非常接近實價，可見政府根本知道實價)

真正的重點是地價稅，假設1%地價稅時土地一坪10萬，那到10%時可能會降到1萬。這樣繳稅的金額其實一樣。

Jo Jo Chin

2019-04-17 10:04 AM

引用:

作者傳說

那要如何抑制你可以說說看嗎?

傳說	2019-04-17 10:15 AM

非自住部份的稅率愛調多高就調多高唄
但自住部份比汽車低很合理
因為房屋是住的必須品
但是汽車"不是"行的必須品
當然如果政府能夠提供足夠的公共住宅讓人民租住
要把房地的持有稅率調到100%
我也沒意見.....

引用:

作者abcpanadol

abcpanadol

2019-04-17 10:26 AM

引用:

作者傳說

你是自住部分繳了多少稅金？

Jo Jo Chin

2019-04-17 10:34 AM

引用:

作者傳說

自住房屋稅率1.2%

自住地價稅率2%

吼吼熊	2019-04-17 10:43 AM

引用:

作者傳說

非大台北地區公共運輸不發達，汽車就是生活必需品，勿以台北看天下。

傳說	2019-04-17 10:46 AM

開徵"空屋稅"把無正當理由空置的房屋逼出來供給市場
配合由政府蓋公共住宅以低於市場行情出租給相對弱勢的族群
房屋稅／地價稅的部份還在想
但是可以先提高非自用部份的稅率
也可以納入面積的限制....

引用:

作者Jo Jo Chin

那要如何抑制你可以說說看嗎?

Jo Jo Chin

2019-04-17 10:50 AM

引用:

作者傳說

本樓這個case就是非自用啊...

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是07:52 AM.

第9頁共16頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。