PCDVD數位科技討論區 - 手機也傳緊急警訊『防範非洲豬瘟』有這麼嚴重嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 手機也傳緊急警訊『防範非洲豬瘟』有這麼嚴重嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1155533)

引用:

作者a9607

最重可罰到100萬！

很嚴重的！

:think:

+1

開車撞死人都不一定賠那麼多

日本之前從有疑慮的縣市運送進來台灣而被查獲過,
檢查後(我方檢測非日方檢測),
都沒問題(姑且先不論是否以後都會檢測正常),
結果下場卻是被公投否決掉(可是每年去日本玩的還是一堆.......)

這次一堆旅客帶大陸肉品回來,
還被檢測出有非洲豬瘟,卻還被人說有這嚴重嗎?

前幾天看漫畫西行記,
裡面三個古神:分別是偏向正邪中立,
一次紛爭,
因為中立的仁慈,導致邪殺了正,
中立後悔了,
中立跟邪說:為什麼你不連我也殺了!
邪說:

你對"善良嚴厲,對邪惡包容",
只要能站在道德高點自我感覺良好,就可以無視別人受苦,
你是我最好的朋友啊! 我怎麼會殺你?

:think:

個人觀點，不會有常常發民眾就不會去看緊急簡訊這種事情發生

手機已經是每個人每天最關注的物件

連LINE那種垃圾訊息多數人還是會忍不住進去看內容

我不相信一個會讓你手機自動跳出來訊息畫面並且發出警報聲的緊急通知

會讓你覺得大概又是無關緊要的事情就不去看它

手機接收到緊急警訊, 應該已經可以避免 >> 未善盡告知之責這項了。
至於收到的民眾要重視, 要忽視, 要批判有些是個人行為或者是民族性就是如此。

不要事後又來說政府沒有告知, 沒有宣導...
然後又一堆馬後炮, 什麼沒用之類的。

引用:

作者florance

若要強調「告知」，簡訊效果反而比較好 ... :laugh:

沒開手機的民眾，一樣會收到簡訊 :D

引用:

作者strong

若要強調「告知」，簡訊效果反而比較好 ... :laugh:

沒開手機的民眾，一樣會收到簡訊 :D

我是很少看簡訊
因為太多垃圾簡訊
反而這次緊急的警訊我有特別看.

引用:

作者cyborg009

我是很少看簡訊
因為太多垃圾簡訊
反而這次緊急的警訊我有特別看.

有盡了「告知」的義務，與接收者「要看、不看」是二回事 ... :D

不知道網友沾沾自喜的心態為何就是...

引用:

作者florance

引用:

作者strong

有盡了「告知」的義務，與接收者「要看、不看」是二回事 ... :D

http://www.emfsite.org.tw/PWS/p1-2.html

引用:

3.PWS訊息來源及種類　　

災防告警訊息係由中央部會及地方政府所發布，依國家災害防救科技中心規劃，告警訊息分為「國家級警報」、「緊急警報」、「警訊通知」及「測試用訊息」四大類。

「國家級警報」：民眾可能立即受危害，如地震速報(地震規模達5.0以上，且任一縣市政府所在地預估震度達4級以上或臺北市政府所在地預估震度達3級以上)，空襲警報(當民防管制所接收軍方之警報命令後，會啟動警報器聲響及發放示警訊息等方式提供民眾緊急避難)。

「緊急警報」：如災害防救業務有關機關的疏散避難警報。

「警訊通知」：適用較無急迫性，但與民眾生活息息相關之警訊，如氣象局的大雨即時訊息、海嘯警報、颱風強風告警；公路總局的公路封閉警戒；水利署的水庫放水警戒；水保局的土石流警戒；疾管署的傳染病、國際旅遊疫情；民防管制所的空襲警報演習；原子能委員會的核子事故警報等。

「每月測試用訊息」：用於測試災防告警系統之用。

非洲豬瘟是農委會動植物防疫檢疫局管的，
沒有在上面的列表中，
看到訊息時的確覺得有點突兀。

引用:

作者oversky.

http://www.emfsite.org.tw/PWS/p1-2.html

非洲豬瘟是農委會動植物防疫檢疫局管的，
沒有在上面的列表中，
看到訊息時的確覺得有點突兀。

引用:

作者oversky.

:confused::confused::confused:

其實我還是搞不懂探討要不要用緊急通知來告知這件事很重要嗎??明明是很重大的事件一堆人不把它當一回事，用緊急通知還有人要檢討該不該用