要看優先比重, 我親戚可是月入十多萬的, 當初可是不斷投資(我美化).
比較後期才開始保守, 投資房地產, 兩棟的樣子, 但也是貸款很大.
.. 評語是他不玩槓桿不會爽.

所以多餘的錢, 我認為他絕對有, 但他總是說沒有.
從軍的兒子也說沒有多餘的錢, 父子倆一個德行.
賭贏自己的, 賭輸開始叫和拖累他人, 只是看到什麼程度.

有時候容易被牽動情緒, 只是最近又聽到風聲可能會來鬧, 心情很不爽.

保險很多人都提到了, 不用的時候覺得多餘, 要用的時候如果沒有就很惋惜.
其實我每年這樣繳也都還沒用到過, 但看了那麼多長輩覺得, 這是遲早的事.
純粹個人觀點, 覺得我烏鴉嘴就跳過吧~

要說, 我才覺得勞健保繳那麼多給政府更傻! 不過這就是共產主義.
為何說是共產呢? 因為不是看工作的危險性質(可能我不曉得).
而是看收入的高低差異, 多的人就要多繳(如果誠實申報).
但, 收入高不見得都是高危險性的工作, 我覺得在台灣, 恰好相反~

所以, 你說這不是共產主義? 那我還真不知道怎麼歸納.

如果是這樣, 要不要考慮一下壽險.
畢竟意外險保的是"意外事故", 像是被車撞、被掉落物砸.
但什麼急性心肌梗塞、中風造成的死亡雖然很突然, 但是不在"意外"的範圍內...

感謝!
想了一下手邊那兩張合計年繳才你的1/3，每三五年領一次攤下來好像也差不多十萬的1/4...
想想當時家裡若有能力多買些這種早期保單，現在會滿快樂的 :flash:

我覺得比較像社會主義.
其實健保繳的錢和商業醫療保險繳的錢比起來划算太多了.
若覺得繳個健保就像共產主義,請你移民後千萬記得放棄健保喔.

OK的, 我移民後連國民年金都不回來拿了~
也沒打算做到65才走, 所以退休金可能不回來也拿不了.
台灣的好壞, 通通留給過去, 留給還在台灣的人.

社會主義與共產主義本是同根生吧, 算了, 這每人解讀不同.
其實我也是繳, 就像繳稅, 別人做, 我就做, 除了當兵以外, 都做.
我已經放棄台灣, 台灣也放棄了我~

傷心地, 即使現在還在, 也是深居簡出, 只剩父母小家庭.

啊~ 剛思考到為什麼我會有這個感想, 其實不是"做的方法"而是看誰在實施的結論.
簡單說就是對體系的感想, 而不是對工具的感想, 這裡不談政治, 所以就點到這裡為止.

PS. 用引言是因為表明立場, 的確是規劃要離開, 當然, 工作因素去美國也有可能..

共產主義下無私人財產。

義務教育健保等算社會主義。

所以對岸無私人財產?

意外險、醫療險是附加在壽險之下，本來就有呀
只是單位數上，當年只有意外險被我拉到最高