依我過去常年照顧家中病人以及幫太太那邊請看護的經驗來看，請看護遠遠不如自己照顧。
如果自己的收入小於請看護的錢，那還不如辭掉工作自己來照顧比較划算。

我當年(18-38歲)都是自己照顧年長生病的父母，其實這樣是很不好的。
年輕人的生命應該是正值打拼事業的狀態。
照顧年邁父母的責任正常應該是4-50歲才會遇到的人生課題。
(有那個家庭環境及良好的經濟基礎)

另外，保險跟長照都是個屁！
雖然我太太買了一堆保險，但我看一看內容都沒太大用處，
把保單砍掉一半，只剩下終生醫療險。

之前幫太太那邊的長輩請看護，短短不到20天燒掉近5萬元，明明子女都可以抽空照顧，
但他們都推來推去的。外籍照顧的品質又差，24hr居家看護又來不及申請。
(他們也無心要申請)

最後醫院報告出來是血癌，但他們不想再請外籍又不願自己照顧，
最後送安養院(等死)，不到兩個月就走了。
本來待在醫院好好照料的話還可以「好好的」存活一年，
但是在他們棄之不顧的狀態下，老人家最後是全身水腫而走的。

所以我對我太太那邊的長輩們基本是很不能諒解的，
四個子女都沒人要顧，真是不孝！
只會在喪禮上假裝哭哭啼啼的有什麼用，
生前老人家住著的時候就不願意照顧，想盡辦法要趕老人家走。
以後就不要自己到老了也遭到同樣的報應！

還有，這是華人的社會，西方那一套「老了自己顧自己」的方式畢竟還是不妥當，也不可能！
人老了還是需要子女的照顧，不要幻想說什麼老了去住安養院。
以現在的環境來說，老了去住安養院根本一點生活品質都沒有，講白一點就是去等死。

那些年輕單身，號稱一輩子不願意走入婚姻，不願意生孩子的人，到老就知道下場會有多慘！
還什麼單身無憂無慮，老了死一死算了，到時候連自殺的力氣都沒有，就只會講爽的！

現在選擇單身的 若安樂死法沒有在這幾十年內通過
老了的確會很慘

但是這也是他自己的選擇
別人無從置喙

所以是現代人都只會嘴炮，說什麼長照沒用。政府也只是煩惱日後一堆沒後代照顧的老人製造社會問題，政府也不可能眼睜睜放著不管

長照和健保都是類似保險概念，以有餘補不足，不可能提供全額照顧或保證回本，這種只是提供起碼的照料吧

問題是 這樣的長照服務
也只是讓家屬一個禮拜有2天幾個小時的喘息
但是
政府卻要用這個名目徵稅 一年可能多個幾百億
你被多徵的稅 可能一輩子你跟你家族的人也用不到

其實長照真要做
要做就要像國外那樣
所得稅直接開徵40-50%
老了生病了 直接丟去國家的安養院去養
家屬不去看都沒差
這樣才能解決老年人失能的問題

現在這樣的作法
把老人接到家裡照顧的
家裡就至少要有人一直在家無法上班
目前政府推的喘息服務的長照 一周只有幾小時
根本無法提升家族的生活品質
越生越少的趨勢 不會因為政府推行這政策年輕人就敢生
反而因為稅越抽越重
年輕人更不敢生

他真的比較會包裝, 其實不用太回覆, 根本就不是他說的那樣, 講得好像只是拿到少.
前面有人說了, 我覆議: 根本申請不到(當然不是所有人). (評估跟裁決權都在他人手上)
他們覺得你有能力照顧就可以了.

所以你的意思是政府乾脆什麼都別做，人民自己看著辦就好？

現在長照根本還沒啟動吧，那些只是既有的加減福利

先進國家收到四五十趴可能養兒防老失業救濟全包，只有長照搞不好加十趴就夠了 :think:

這種事情政府下來做根本做不好
首先 根本沒有足夠的人力來做長照
原因不外乎薪水太低跟太辛苦

政府用長照的名義徵了一堆稅
但若找不齊第一線服務的人 你覺得政府會退稅嗎

不用對我們政府有太高的期待
亂徵稅只會讓錢跑到特定政治人物的口袋
我覺得台灣要邁入下個階段該做的事情
1. 生育補助 把補助提高到小孩直到18歲 而非現行的5歲
2. 廣設公托跟幼稚園
3. 在沒有足夠綠能之前 核電不准退場
4. 雙語教學 可以取經新加坡跟香港
5. 改善國軍裝備跟硬體設施

上面這幾項都比長照重要
長照老實講
真的不是現在政府該急的

台灣很快步入老年社會，不預作準備也不太好

生育補助也是要錢，這時候就不煩惱錢跑到特地政治人物口袋？

雙語教學不算必要，日本韓國都沒有吧。台灣國小就有教英文，連這都搞不好，就別講什麼雙語了

其他科目老師很怕時數一直被減吧

雙語教學或許有利於國人吸收國外資訊....
但偶個人認為：呆完目前最欠缺、最迫切須被平反滴是「左派思想」教育（右派已過於氾濫有待平衡 :flash: ）
ps：過去戒嚴時期起，左派被和中共劃上等號∼極盡扭曲抹黑妖魔化∼至今仍有許多人對此有所誤解.... :nonono:
參考：
吳媛媛：臺灣的偏左意識在哪裡？
吳媛媛：為什麼臺灣急需左右輪替？
人物專訪：從瑞典經驗思考台灣的未來可能──吳媛媛《幸福是我們的義務》
偶個人推薦課外補充教材或可參考：「幸福是我們的義務：瑞典人的日常思考教我的事」

您好認真.

我一槍斃命:
有些事情, 先進的政府都做不太好, 非常難做.
現下這個根本不用期待這一類的事情.

意識形態運作, 什麼都算錯, 什麼都估錯.
水電土地人力金融最近還多了收垃圾.
當然, 什麼都找得到理由.
外交是我唯一覺得非戰之罪, 因為怎麼打都會輸.
而外交立場根本無法補救的, 原因不多說.

不看理由, 只看結果.
就如同我說的, 一個錯誤的投資是投資.
不斷錯下去的投資就不是投資.
什麼都是有程度分別, 錯到什麼程度.

長照這種高難度, 非常高級別的制度規劃.
... 算了, 就講到這裡吧.

這個逃避不做, 我真心不會怪罪, 反而稱讚.
有腦袋的就要知道, 這不是他們做得起來的.
其實台灣誰都做不起來.. 至少目前的都不行.

Bala講的, 我覺得挑2有做好就可以了...
其餘的也是要求高了點(要看對象).
#3根本是反其道而行, 叫他們自己打臉嗎?

... 我不要厭世了, 整理下班來去運動~