![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - F-35看起來這麼肥沒想到性能如此優異
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1149654)
|
|---|
引用:
我覺得次音速運輸機改裝超長程空對空/地/艦飛彈比較容易,說穿了就是飛彈載具。 最狠的作法,就是在敵人雷達範圍外發射飛彈。 |
我有小問題
既然大雷達都掃不到匿蹤戰機 那飛機上的雷達(火控?)就可以掃的到嗎 沒有雷達 飛彈也打不到吧? |
引用:
距離夠近就能取得足夠的雷達回波 匿蹤是80%靠外觀將雷達波反射到其他的方向而不回回到雷達 剩下的才是靠吸波材料吸收 對付陸基雷達,會根據情資規劃避開的飛行路線 這樣陸基雷達就無法取得足夠的回波 而會飛的飛機就不一樣了 不過...傳說中的F-22跟空自的模擬空戰 空自的F-2那套傲視亞洲的AESA好像到了目視距離對F-22都沒有反應... F-35就差一點了,在紅旗的時候就會被發現並擊落 |
以後就是發展衛星偵測吧?
飛機在飛一定有氣流波動的 大國射了一堆衛星在上面 也不知道有啥特殊功能的!! |
引用:
這讓我想到魔鬼戰將二....也是尋找戰機的擾流 |
引用:
f35還怕機動部屬的防空系統 只要被抓出回波特徵建立資料庫 就容易被抓出來 所以以色列的F35I出任務的時候沒開匿蹤 應該就是怕被抓出特徵 但是加強改裝的電子干擾系統 也讓一百多顆飛彈都打不到 談話性節目講了很多 但是也都沒提資料哪來的 SU-35據說可以在90公里的時候發現F35 但是其實只要F35在更遠距離發射飛彈 SU-35還不是馬上知道被盯上了 可以判斷出是什麼機種 一兩顆AIM-120能打下SU-35嗎 我也是挺好奇的 :rolleyes: |
引用:
當年F-117被南聯擊落就是每次飛行路徑固定不變 結果被當地的野戰防空部隊抓路徑才會被鎖定擊落 現在的空用雷達也是會"匿蹤"的 SU-35有沒有能力發現自己被鎖定 沒上戰場可能也不知道 電戰相關都是機密資訊,不能洩底的 |
我對這些飛機武器沒有什麼深入認識
看到這一篇文, 又忽發奇想, 不知道可不可以像下面這樣玩 就是F-35或F-22奔襲敵方時, 只帶基本防衛武器(響尾蛇/麻雀/機砲), 其餘空間都拿來裝燃料, 也可以減少被偵察到的可能 另一方面基地或高空指揮機操控的一堆AI小型無人載具各自帶著不同的武器由超低空滲入, 然後在會合地點時自動將發射操控權交給F-35/F-22上面的電腦控制, 一波武器打完後, 另一批載具又到達, 又再轉移控制權, 跟著又再可以開打, 變成戰機不用回基地補充武器, 只要載具不斷補充, 基本上就有打不完的武器, 當然要看著燃料的存量 其實這有點像鋼彈的浮游砲之類武器的原理, 而這批載具在到達目的地的飛行過程中也不用一直跟在戰機旁邊, 增加戰機被發現的機會 :shy: |
引用:
衛星只適合定點與排程類的作業,不太可能做隨時緊盯 衛星對於每個區塊每天可能只有少數1~2回的機會可以拍照,就算是地球同步衛星 依然有解析度的取捨問題,要看的高解析就必須縮小區域,反之要看大區域就必須犧牲解析度 而且這些衛星的上下傳頻寬有其限制 比如具備超高解析度(據說達到30CM級)的WorldView-4衛星號稱有X波段800Mbps的傳輸速度 但實際直接傳給地面接收站的數據看資料也就大概6Mbps到300Mbps 即使不論後製合成的時間,光是下傳一套照片的漫長時間,就注定不適合(以目前而言)做大範圍高解析即時監控 |
國軍都要做無人機反輻射飛彈了阿 用來對付移動性的防空系統雷達
S-400可以到處跑 停下來約8分鐘就可以開火 收起來更快 然後就可以跑路 現在的概念是派一堆低價的無人機在空中盤旋 偵測到雷達訊號馬上衝過去自爆 引用:
美國最近花了一百多億美金 打了一顆同步間諜衛星直接到中國上空 要盯中國的東風41導彈 一天24小時 一年365天 :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:54 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。