那請問你端湯上桌時，是你自己找路走，還是要大家讓你一條路？

應修法 超車一律從左側超車~

任何車輛均不能行駛於內側車道

只有超車時可行駛內側車道

特殊用途車輛不再此限
消防車 救護車 總統座車

這樣簡單明瞭多了~

現在條文 弄一個
http://www.hpb.gov.tw/files/15-1000-2236,c98-1.php
不塞車情況小客車可最高速行駛於內側車道

這就是擋車的法源條款

他們的最高速限 120 不一定是別人的120
整個修掉才會慢慢的順暢~

以上是小弟的見解~

救護車 沒有第二句話 就是要讓~

讓救護車越快越不變換車道的情形下到達目的地是正確的

這影片太明顯了吧

1:01 附座說: " 上傳 you tu be ! 呵呵! 你知道我在錄影吧"
這八成駕駛也是小鬼. 就是很給洨前面有車也故意貼那麼緊
有人說超車會震動啦. 路肩會震動啦. 轉彎震動會死人啦. 救人第一, 那最好一路上都是直路, 但有可能嗎?

貼那麼近開那麼久寧可不小心重踩剎車害病人不舒服也要貼那麼緊? 前方車不讓救護車拍照檢舉就好, 為何不向右超? 這明顯就在肚藍,不是把人命放第一.
影片2分鐘後前車讓了, 發現正面方還有車, 車前還有車..... 就說啊他前面有車才要切. 那到底是讓還是不讓?

我不是說前車就百分百對. 只是很明顯救護車駕駛只是在跟前車爭口氣, 然後po網取暖而以.

不無可能......(我沒看這次影片只看照片而已所以只說不無可能)

依照我親身坐過救護車的隨車人員給我的感想......
還有當初在我家這邊半夜亂開鳴笛的救護車.......
屏東那邊公文要求救護車駕駛夜間不要濫用鳴笛跟閃光的新聞事件......
跟這次的新聞事件來看......

我會覺得禮讓歸禮讓......
部分救護車駕駛的行為也真的持續在消費社會大眾對他們的尊重.......
等到某天真的事證確鑿........被鄉民以其人之道還制其人之身的時候......
只能說活該了.......

原來還有這段
還真被我說中