俺跟你意見一樣。

　感覺有些用力過度，使得邊邊角角都暈開了，有點走進夢裡的感覺；前面 Gecko-man 兄的例圖看起來感覺舒服很多，至少沒那麼違和了。

　又，這些數位散景把極近景都捏糊了，這是一定會發生的嗎？ :confused:

遠端(畫面右側)模糊可以理解,近端(畫面左側)也跟著模糊這正常嗎?

看上述很多酸人的....可能連台單眼都沒買過...............

上述問題~自己多看點照片吧...........
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4915608

我沒有單眼,但是我看得懂英文. :laugh:

正常,
淺景深就是焦距附近清礎,
離開焦點不論是越遠還是越近, 都是越模糊.

華為的有計算到物體距離給予不同程度模糊化,
蘋果I7卻是近距離清礎, 其他一律同程度模糊化,
蘋果I7更慘的是不想模糊化的位置, 影像也是"鬆"而不"利", 整張照片找不到真正對正焦的點, 鏡頭品質就像低階DC.

　俺覺得問題是出在構圖上，前面的青面神像是構圖主體，但是刻意搞成淺景深的結果，讓構圖主體本身也有部分變模糊了，因此讓看的人有種忍不住想扶眼鏡的感覺。

其實可以後置調整光圈大小
檔案還只是JPG

對焦點調整就知道，畫面上對焦點好幾層

有興趣多看點網路影片吧~
https://www.youtube.com/results?sea...%AF%E7%82%BA+P9

貼一下M8的圖

未處理


處理後


品質不太好大概是拍了後用line傳到電腦有減損
但我想如果是官方的軔體
應該不可能自廢雙鏡頭的功能的.. :)

(清喉嚨)
S大XF56mm APD 就請敗下去吧 :D :D :D

光圈全開拍人真的是像跳出畫面一樣

大光圈照片看了十幾年，個人覺得有幾個全片幅焦段照片比較有感覺

50/1.0左右的鏡頭，85/1.2，200/1.8~2.0

記得看到50/1.0左右的照片拍"景帶人"全身以上的照片，還有明顯的前後景分離感，真的很誇張

200/1.8~2.0的鏡頭，對岸有人拍過走秀，媽呀效果真的有夠讚