我的超車時間點寫錯了，應該是7分40秒。時間間隔倒是沒錯，速度也沒算錯。另外黑車速度推估到底有多快，從40秒開始切進來到40秒末進入41秒時，1秒的時間至少已經前進超越1.5個車身，至少5公尺以上，所以相對速度時速至少18公里。黑車車速飆破時速120公里是很合理的假設。

我爸告訴我，開車要開中間車道才安全，開內側不安全

因為有狀況在中間車道可以往左右兩個車道閃，在內側沒路閃

提供大家參考，祝福大家行車平安 :agree:

澄清一下，我們之前說的黑車，是右側兩個車道外的那台，不是後來超肇事車的那台

嗯，我是看前面好像有人在說那兩台suv的車速，所以算一下。我只能說那兩台實際超速破120應該合理，可是有沒有到130或140，因為沒實際的距離，我就不敢說了。可是那種速度感，應該要快很多吧。所以到底是龜車被剪剛好，還是正常駕駛被超速硬剪，應該很清楚吧。

讚∼我老師也是教大家：上高速公路請盡量避開內側二線，不要跟別人搶道∼

[YOUTUBE]2pytdQlFje0[/YOUTUBE]
https://www.youtube.com/watch?v=2pytdQlFje0

.. 還真的算啊? 那交給國道警察, 如果真的要舉發再用, 平常開車還是保持警覺心就好.

至於要超中線車? 那個不用回覆, 亂講的, 事實有人已經講出來了, 一切都是後來遇到車流.

算那根本沒用法院只看測速槍或是有公證單位發出來的報告
而且你測速槍校正日期過期法院也可以不採用

公元2016年九月十九日下午4時06分22秒
影片開始，事故車主右前方白色小貨車開始變換車道準備由內線超越該小貨車前方車輛



公元2016年九月十九日下午4時06分26秒
四秒後，白色小貨車完成變換車道



公元2016年九月十九日下午4時06分28秒
二秒後，事主逐漸逼近前方白色貨車



公元2016年九月十九日下午4時06分33秒
五秒後，白色貨車拉開距離，準備切回外線



公元2016年九月十九日下午4時06分38秒
五秒後，白色貨車切回外線



公元2016年九月十九日下午4時06分42秒
四秒後，事主準備超越右方白色貨車



公元2016年九月十九日下午4時06分48秒
六秒後，事主與右方白色貨車並行



公元2016年九月十九日下午4時06分58秒
十秒後，事主維持內線車道行駛
(奇怪，怎麼不切回去呢?)



公元2016年九月十九日下午4時07分08秒
十秒後，事主維持內線車道行駛
(很奇怪，怎麼還不切回去呢??)



公元2016年九月十九日下午4時07分18秒
十秒後，事主維持內線車道行駛
(真的很奇怪，幹什麼還不切回去呢???)



公元2016年九月十九日下午4時07分22秒
四秒後，事主右方及右前方出現車輛,維持內線車道行駛



公元2016年九月十九日下午4時07分32秒
十秒後，事主維持內線車道行駛
(奇怪，前面很空，為什麼不跟上去)



公元2016年九月十九日下午4時07分39秒
七秒後，事主右方第一次出現超車車輛




公元2016年九月十九日下午4時07分43秒
四秒後，事主右方第二次出現超車車輛



公元2016年九月十九日下午4時07分44秒
事主失控，慘叫聲四起，悲鳴


事主超完白色貨車以後佔用超車道沒切回去的時間
我算一算差不多有30多秒吧?
之後遇到右前方車陣，又切不回去了


原來超車以後在內線開30多秒沒切回去就是龜車，嗯！

「啊事主為什麼超過白色貨車後30多秒不馬上切回去，路隊長膩？」

你變換車道有看後照鏡嗎？

「有！」

很好。影片中有拍到事故車主後照鏡嗎？

「沒有。」

那你怎麼知道那30多秒事主有沒有足夠空間切回去？

搞不好白色貨車加速跟在事主右後方畫面外，事主切不回去？ (←這個不可能。撞車以後白色貨車才姍姍來遲)

搞不好白色貨車被另一台車從更外線超車，然後就跟在事主右後方畫面外，事主切不回去？

「不管啦！隊長超完車可以打右燈提醒要切回去，反正超完車立刻馬上就要給我切回去，30秒都太長啦啦啦」

「我要超車，我要用超車道，超車道上出現的車輛通通都是龜車車車」

好吧。提醒一下超車族遇到路隊長的交手禮儀：
1. 閃大燈提醒
2. 按喇叭提醒

影片中的決鬥真的不洽當啦，突然從右邊呼嘯而來，前面是車陣地耶！
想起小時候黑羊和白羊過橋的故事...

「隊長右前方出現車陣切不回去，有20多秒的時間前面還很空，為什麼不加速跟上去」

從事主「超過白色貨車」到「車禍發生」也才差不多1分鐘，
難道遇到佔用超車道一分鐘的人就忍不住要嚇嚇他、叫他再也不敢膩？

這三位上物理課都在睡覺嗎?
還是物理老師太混亂教?

有沒有超速是看瞬時速率而非平均速率.
測速照相或雷射槍的測速,是用都卜勒效應計算出瞬時速率.

而三位的算法,算的都是該時間內的平均速率,而非當時的瞬時速率.
除非該車一直保持等速,那麼平均速率才會等於瞬時速率,問題是,誰可以確定等速?

所以,goodpig網友說的沒錯,三位的算法真的不夠具有參考性.