PCDVD數位科技討論區 - 為什麼台灣一直都沒進步？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 為什麼台灣一直都沒進步？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1112119)

引用:

作者n_akemi

民族性使然...

自私、短視、好逸惡勞，人云亦云又不願意自己動腦分析思考。
再加上敷衍應付的想法以及自我感覺良好又不懂得尊重專業的態度。

能進步才有鬼。

你終於說了一件我覺得一定要贊賞的事…

引用:

作者kize

台灣80年代做了電子代工後就想往高端發展,就是高端化工材料,德國拜爾也願意來台設廠,結果被鄉民示威了N年,掛掉了嘛.所以現在還是代工賺一點點嘛.
想進入高端石化業6輕也被抗議掉了嘛
想進入航太設計收購英國公司..也被抗議掉了嘛.
而且抗議的都是同一群人嘛,口號都一樣"愛台灣"嘛
這群人30年來,不要說想建設什麼..連贊成什麼項目都沒半個.蓋好的還要拆掉
最厲害,造成自己成功的絕活,就是搞臭,拖垮別人.等於自己成功.口號很厲害,大家還覺得她有道理
全台灣30年費盡心力,不眠不休的努力..來"什麼都不做"(X那睡覺睡30年就好了....

你提到這些事,想起亞洲周刊早前一篇文說到幾年前的事

進步?有些是結構性的問題,除了抗爭,沒人想辦法去改善?就讓它這樣繼續下去?

文章其中一段

引用:

亞洲週刊：港媒：台灣未來最大難題——失去的 20 年，僅剩下經濟惡化、民粹內耗、工資低落、人才流失

中研院院士朱敬一日前在經濟投資展望論壇指出，台灣經濟需要包括環境影響評估（環評）制度在內的四大改造。他批評，台灣「舉世唯一」的環評制度成了開發的一大障礙。環保律師詹順貴指出，台灣環評最大的問題，就是在決策末端才進行環境影響評估，亦即一些政府重大經濟建設或民間重大投資，在行政院拍板定案後才送到環保署進行環境影響評估。這個奇怪的設計還讓環保署握有尚方寶劍，不但負責執行，且擁有否決權。

環評的威力有多大，恐怕沒有人比台灣面板雙雄之一的友達光電董事長李焜耀更清楚的了。二零一零年台北高等行政法院一紙判決文就讓台灣中部科學工業園區（簡稱中科）三期與四期停工停產，這是歷史性的第一次因環評而停工停產的爭議，友達、旭能等十五家有意投資中科的企業斥資近一兆元新台幣的投資頓時石沉大海，重創面板業版圖。李焜耀受訪時痛批：「全世界只有我們這樣，國家的決策能這樣就推翻，這影響的不只是企業，還有國家競爭力。」

:laugh: :laugh: :laugh:

看到有人說"想進入高端石化業6輕也被抗議掉了嘛"

就知道接下來通篇鬼扯蛋

六輕被抗議掉了,那現在麥寮那個是啥?5.5輕 :rolleyes:

台灣真正的問題就像那篇文章"想進入高端石化業6輕也被抗議掉了嘛"一樣

鬼扯蛋遠比事實受歡迎,更被看重

引用:

作者salfonxman

:laugh: :laugh: :laugh:

看到有人說"想進入高端石化業6輕也被抗議掉了嘛"

就知道接下來通篇鬼扯蛋

六輕被抗議掉了,那現在麥寮那個是啥?5.5輕 :rolleyes:

其實他寫錯了，是8輕
我可以幫他補一個…disneyland taiwan被趕走了…

跳針王真的是上通天文下知地理呀…寶傑你怎麼看…
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

目前歸納的資料顯示，當初確實要蓋台灣迪士尼樂園，地點就是現在的月眉育樂世界的地方，聽說當時有一些原因。<<第一:聽說當時迪士尼要台灣建造一條高速公路銜接，但當時因為一些原因，而不允許。(結果現在月眉卻蓋了一條高速公路外加一個收費站)第二:聽說當時因為土地的問題，官商勾結，炒地皮，地價漲的太高，因此迪士尼跟地商談不攏。(雖說當時嚴重反對土地徵收，結果現在還是蓋了月眉)第三:聽說當時政府提倡，台灣企業優先的政策，所以就被月眉所標去。至於台灣還會不會建，有一個說法，來自美國迪士尼總部對台灣規劃如下：從2005年起每對新婚夫妻至少生四個baby,2015年開工,2025年正式營運!!另一個說法是說，迪士尼沒有放棄台灣的據點，所以還是有可能會蓋的。不過考慮到一個原因，就是到時候香港有，上海有，日本有，就算真的迪士尼蓋好了~那還有亞洲人或是其他國家的人來台灣的迪士尼玩呢?而香港的那一座迪士尼樂園，就是由台灣轍資轉到香港的，非常的可惜，不然台灣也會有一座迪士尼樂園了。總而言之，人民當時沒能夠看清楚，什麼是國際投資，經濟效應何在，月眉基本上只有國人會去，而迪士尼不僅國人，還有外國人也會去，不知道當初是如何改變這一切的，令人惋惜。

https://tw.answers.yahoo.com/questi...15000012KK08824

這是服務業，沒有高污染，又夠國際化，又有觀光，是為什麼沒有又不蓋呢？
這回請問一下上知天文下知地理的跳針王回答吧…

如果蓋好了，現在還怕經濟完全不好？還怕沒觀光？還怕沒國際級的旅遊聖地嗎？
這點問版上大家都是台灣人的自已吧…

記得也是那些年，綠黨開始亂搞，打工遊學興起，國內工資低下，中國正式超越台灣的一年…

引用:

作者沒問題

其實他寫錯了，是8輕
我可以幫他補一個…disneyland taiwan被趕走了…

跳針王真的是上通天文下知地理呀…寶傑你怎麼看…
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

有些事情根本不用上通天文下知地理就會知道的 :rolleyes:

就像是"disneyland"台灣只有一次被考慮過,但是迪士尼最後去了日本東京那是1980年代的事情了 :think:

引用:

作者salfonxman

:laugh: :laugh: :laugh:

看到有人說"disneyland台灣只有一次被考慮過"

就知道接下來通篇鬼扯蛋

disneyland被移掉了,那現在月眉那個是啥?地獄嗎？ :rolleyes:

台灣真正的問題就像那篇文章"disneyland台灣只有一次被考慮過"一樣

鬼扯蛋遠比事實受歡迎,更被看重

有些事情根本不用上通天文下知地理就會知道的 :rolleyes:

就像是"disneyland"台灣只有一次被考慮過,但是迪士尼最後去了中國上海那是2000年代的事情了 :tu:

引用:

作者沒問題

看到有人說"disneyland台灣只有一次被考慮過"

就知道接下來通篇鬼扯蛋

disneyland被掉了,那現在月眉那個是啥?天堂嗎？

台灣真正的問題就像那篇文章"disneyland台灣只有一次被考慮過"一樣

鬼扯蛋遠比事實受歡迎,更被看重

你分得出來"華納"跟"迪士尼"的差別嗎? :laugh: :laugh: :laugh:

月眉那個何時跟迪士尼扯上關係了?我都不知道華納跟迪士尼已經在1990年代合併了咧

引用:

作者salfonxman

你分得出來"華納"跟"迪士尼"的差別嗎? :laugh: :laugh: :laugh:

月眉那個何時跟迪士尼扯上關係了?我都不知道華納跟迪士尼已經在1990年代合併了咧

你知道嗎？兩件都是同一件事呢…而且還是BOT喔…跳針王又要跳針了嗎？

http://rockman53719.pixnet.net/blog...%81%8E%E2%80%9D

:laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者沒問題

你知道嗎？兩件都是同一件事呢…而且還是BOT喔…跳針王又要跳針了嗎？

http://rockman53719.pixnet.net/blog...%81%8E%E2%80%9D

:laugh: :laugh: :laugh:

你引的文章內容都告訴你了,只有日本迪士尼那次是有考慮過台灣過

月眉那個案子,要來的是華納

看文章不要只看標題就開始鬼扯蛋 :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者salfonxman

你引的文章內容都告訴你了,只有日本迪士尼那次是有考慮過台灣過

月眉那個案子,要來的是華納

看文章不要只看標題就開始鬼扯蛋 :laugh: :laugh: :laugh:

人家寫的是兩次…第二次是仍考慮，但全資移到香港。最後直接再立新案到了中國上海…

看文章不要只看內容就開始鬼扯蛋