重點是如何?
有計畫的 理想的 能不用核能 不增加電價 不破壞環境 不造成污染與公害
能平穩供電 誰不贊成?

核能也同樣面臨污染問題，核一目前就是把和核廢料儲存在電廠的燃料池，即將爆滿，
這也是目前如非需要，不起動機組原因之一。
原本乾式核廢場已滿，又無法覓得新場址，沒有任何鄉鎮市願意接受核廢，問題更大。

我是說 要如何做 講了半天跟沒說一樣
如何達成不增加電價 不破壞環境 不造成污染與公害 能平穩持續供電

這世界有你講的這種東西存在？

所以才說那民調是沒意義的

如果您是在那個位置，不管怎麼說都會被批的......

我這樣沒有位置的, 不也被你批了~ 說真的, 你的觀念要改改, 不敢做決定不要做管理.

台積電一點也不想自己蓋電廠...他們要的是電力自由化後的電力代輸，賺錢的公司都只想撿現成的電力來用，污染的問題就留給那些倒楣的發電廠去承擔。

台灣在環保人士跟政治人士的操弄下，現在惟一蓋的成的只有佔用自有土地及對周界完全無干擾上的太陽能電廠，但那個只適合將電力完全轉賣給台電電網，無法當成自用的穩定電源。

風力、火力(燃煤/燃油/燃氣)都會碰上環評的問題，現在有那個地方的環保/政治人物會同意把電廠蓋在他們當地。

電力自由化後，民營發電廠的數量不見得會增加(建廠環評許可比登天還難)，台電發電部門也將失去身為公部門得自政府公權力的後援要建廠更難。能增加的只有高價的"綠能"電廠，未來電價只會向上調漲。

真的,這句話說得沒錯,一個沒擔當的人,只會說好聽話,說什麼讓人民決定

講白點就是沒有LP ,不敢承擔責任,那選這個政府出來幹嘛

就跟柯P當初一樣,搞什麼i voting

現在呢,連提都不敢提

自從台中蓋了一個全世界最大的火力發電廠後

高雄的空汙已經排不到全省第一了

聽說接下來在通霄還要蓋一個

叫我們這些中部人躲哪兒去.....

:cry: