作者FD3STYPER

要不要聽聽我的想法,

其實死刑真的沒辦法讓加害人贖罪, 幾槍下去就死了, 一死百了.
而命根本不能償, 不是殺掉害人被害人就能夠活過來.

一個出發點, 贖罪, 不是教化, 這些東西我們別講教化, 受了最少六年國民教育,
是非都不能判斷?

所以, 我建議幾樣配套, 這是介於廢死與死刑間的方案,

1. 落實無上限合併執行徒刑及終身監禁, 而這些人最少在監獄中工作到70歲,
工作所得等同勞基法規定, 所得通通賠償給被害者家屬.

2. 當重刑犯三審定讞將被處以極刑, 有三個方案可以選擇,
a. 終身監禁如第一點.
b. 安樂死, 不器捐.
c. 全身麻醉後全身器捐

3. 選擇終身監禁者, 每五年會在心理評估後作意願調查, 要不要回頭選擇安樂死或是器捐.

4. 終身監禁者工作到70歲, 在此之前或之後發生的重大非傳染型慢性病, 如糖尿病, 心臟病, 癌症, 將僅使用健保最低限度的醫治, 同時也將安樂死意願評估縮短到...

作者FD3STYPER

你知道我那幾天低潮到什麼程度嗎?

我沒想過我自己的感情會這麼脆弱, 我撇眼看到新聞根本不會去點,
因為連擦眼淚都來不及, 那真的是無比難過的, 會有那種"為什麼我不在現場, 我在就
能救到了"的蠢想法.

正義過剩嗎? 真的正義過剩是哪些人? 是去警局包圍去直接痛毆王景玉的人,
他們的用行動來表達憤怒, 這種作法認不認同一回事, 但我能理解他們的不捨與憤怒.

至於某些病態魔人, 我只能說這些人只是小燈泡媽因為不符他們的期待,
轉而惱羞開始無差別攻擊霸凌.

作者acetyII

你的意思是讓這些人工作到70歲，結算基本所得由政府出錢給被害人？

還是將其賺到的錢如數賠給被害人？

前者政府可能要追加很多預算，等於拿善良老百姓辛苦工作繳稅的錢，幫加害者贖罪

後者這些人連正常過日子都想擺爛了，能夠期望他們好好工作，做出能賺錢的產品或好的工作態度嗎？ 個人很懷疑

作者金聖怨嘆

或許媽媽想走一條姊姊走過的路，得到阿龍支持，人生從此不一樣... :think:

作者FD3STYPER

坦白說, 終身監禁下也只能要他們工作, 至於工作品質啥的,

唉, 怎麼要求? 關於終身監禁問題, 坦白說, 如果是大家同意的,
不論是立法或公投,

我想, 本來就要付出些成本.

作者人生現在才開始

看社會要的是隔離 還是懲罰
如果隔離就能達到社會防衛的效果
死刑犯在裡面過得好不好 其實跟社會沒太大干係
例如瑞典那個

但顯然目前很多人要的不只是這樣而已
講防止再犯都是好聽
說穿了都是一種報復心理
(這個沒貶意 有些人需要這種平衡感)

作者我部悍將刘刕

此言差矣~難道這些人都是受害家屬?

否則如何算得上"報復"? 我再次正名:這叫"義憤"(是上帝賜與人類的強烈正義感)

~而不是什麼報復 :o

作者FD3STYPER

看你的發言, 我只能說很難說服誰什麼叫義憤.