PCDVD數位科技討論區
第9頁 共31頁 « 第一 上一頁 6 7 8 9 10 11 12 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   3槍擊斃通緝犯　警判刑6月定讞 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1095232)

abo5738 2015-12-29 02:23 PM
3槍擊斃通緝犯　警判刑6月定讞
 
看新聞標題 法官說 你怎不打輪胎?

老兵. 2015-12-29 03:07 PM
本來搞不懂三槍怎麼射出十個洞的
結果是前兩槍貫穿兩邊大腿造成四個洞 :eek:

所以那個警察開槍當下完全不清楚自己（會/已）造成什麼樣的傷害嗎 :rolleyes: :confused:

gdrs 2015-12-29 03:21 PM
引用:
作者老兵.
被害人僅得以倒車方式退至後方聯外道路上始能逃離，此亦據被告供承在卷（見本院卷第124 頁），且觀諸其倒車行徑，係刻意以順時針方向繞過被告，顯然被害人當時意在離開現場，客觀上並無對被告直接衝撞或攻擊之情形；又過程中被告雖以左手抓握住開啟之駕駛座車門上緣，惟其始終站立於車門左側外，並非在駕駛座及車門之間（詳見相卷第76頁照片），是縱使被害人持續倒車，被告亦無遭車門撞倒而在地拖行之虞。
:rolleyes:


這種判斷我稱之為事後諸葛

supstring 2015-12-29 03:27 PM
法官都不清楚自己對社會造成什麼樣的傷害
何況是只有幾秒可反應的當事人?! :rolleyes: :confused:

老兵. 2015-12-29 03:33 PM
引用:
作者gdrs
這種判斷我稱之為事後諸葛

開三槍貫穿十洞呢

而且你的判斷也不等於法官和這裡許多和你意見不同者的判斷

lis29570 2015-12-29 03:35 PM
所以現在是警察碰到不聽話不配合的就直接斃掉對方就好了?

cdx 2015-12-29 03:45 PM
我要是警察，一手抓車門，一手拿槍，對方開車我也會開槍打人阿= =

不然方向盤一轉可能會被車門帶著走.............

輪胎當時並沒在視線範圍內吧?

老兵. 2015-12-29 03:47 PM
引用:
作者cdx
我要是警察，一手抓車門，一手拿槍，對方開車我也會開槍打人阿= =

不然方向盤一轉可能會被車門帶著走.............

可以放手射擊車子，抓車門算是自主的危險動作吧

有人可以教一下怎麼作為會是這種情況下標準的SOP嗎

cdx 2015-12-29 03:52 PM
引用:
作者老兵.
可以放手射擊車子，抓車門算是自主的危險動作吧

有人可以教一下怎麼作為會是這種情況下標準的SOP嗎


太多狀況了，是能訂出幾套SOP..........
射擊車輪難度也不低吧.........

老兵. 2015-12-29 03:53 PM
引用:
作者cdx
太多狀況了，是能訂出幾套SOP..........
射擊車輪難度也不低吧.........

都有時間瞄準大腿射三槍了
就是挑容易的做其他事情不用管就對了?

我是真的沒聽過緊抓車門防止歹徒跑掉這回事，這種動作合理嗎


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:32 PM.
第9頁 共31頁 « 第一 上一頁 6 7 8 9 10 11 12 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。