PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   雅瑟特價了,真的很少見。 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1094562)

Fabio 2015-12-27 09:14 PM

引用:
作者windhm
好嚴厲的評價 :) 就不曉得這12萬的喇叭聽起來如何?
100, 1K, 5K拉高, 真的是多數人喜好的音量?


還好啦,我沒說他是詐騙還是路邊賣喇叭那樣

我感覺是100~1K中間凹陷,1K到3K凹陷
這是某種神祕的遮蔽率嗎? :flash:

QQ班代 2015-12-28 12:14 AM

引用:
作者Fabio
還好啦,我沒說他是詐騙還是路邊賣喇叭那樣

我感覺是100~1K中間凹陷,1K到3K凹陷
這是某種神祕的遮蔽率嗎? :flash:

F大好嚴厲喔! LINN家的喇吧 其實我覺得買的人沒幾個 大部分都跑去買他們家的數位流擴大機了

Fabio 2015-12-28 12:16 AM

引用:
作者QQ班代
F大好嚴厲喔! LINN家的喇吧 其實我覺得買的人沒幾個 大部分都跑去買他們家的數位流擴大機了

班代大看一下那個連結的測試結果
我自己覺得這樣說好像太客氣了
不過也有可能是做來惡搞的也說不定,就像有時候我會用MP3魚目混珠一般 :laugh:

QQ班代 2015-12-28 12:17 AM

引用:
作者Fabio
班代大看一下那個連結的測試結果
我自己覺得這樣說好像太客氣了
不過也有可能是做來惡搞的也說不定,就像有時候我會用MP3魚目混珠一般 :laugh:

我看了 其實我..............看不懂............. :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

windhm 2015-12-28 12:18 AM

引用:
作者Fabio
還好啦,我沒說他是詐騙還是路邊賣喇叭那樣

我感覺是100~1K中間凹陷,1K到3K凹陷
這是某種神祕的遮蔽率嗎? :flash:

後來有看到高傳真也有測, 差不多, 確實不是環境造成, 而是linn本身就打算提供這樣的音量給用戶(雖然不曉得是真的如網站宣告的最適體驗還式喇叭天限).
不過他們的理念我喜歡, 對用戶而言, 就是專心聽歌, 其餘不用花心思, 有機會應該會去聽看看, 雖然我買不起. :ase
以我個人喜好的耳機而言, 頻響大概是像這樣, 人聲突出.


順便推薦這網站, 剛搜到的, 耳機頻響可以自己選 :like:
=1463&graphID[1]=&graphID[2]=&graphID[3]=&graphType=0]headphone

Fabio 2015-12-28 12:01 PM

引用:
作者windhm
後來有看到高傳真也有測, 差不多, 確實不是環境造成, 而是linn本身就打算提供這樣的音量給用戶(雖然不曉得是真的如網站宣告的最適體驗還式喇叭天限).
不過他們的理念我喜歡, 對用戶而言, 就是專心聽歌, 其餘不用花心思, 有機會應該會去聽看看, 雖然我買不起. :ase
以我個人喜好的耳機而言, 頻響大概是像這樣, 人聲突出.
http://i.imgur.com/K9cignY.png

順便推薦這網站, 剛搜到的, 耳機頻響可以自己選 :like:
=1463&graphID[1]=&graphID[2]=&graphID[3]=&graphType=0]headphone (http://www.headphone.com/pages/buil...dphones&graphID[0)


您說的是這篇嗎?
http://blog.yam.com/hifihivi/article/37710894

文中提到
引用:
Ivor Tiefenbrun曾在The Absolute Sound雜誌上說,假設A系統用天價的訊源和擴大機組合去推動1500美元的喇叭,B系統相反,用1500美元的訊源加擴大機組合推動12000美元喇叭;兩者相比,投入較多預算在前端器材的A系統,聲音必然勝過採用高價喇叭的B系統。

這老闆的觀念個人是完全不能認同 :think:

介紹中那些"華麗的詞藻"就算了,沒什麼參考價值,大抵就是看圖說故事(我的意思是看品牌、價格說故事XD)
高傳真的測試中,170Hz跟1.2KHz差了13dB,2.7KHz跟1.2KHz差了10dB
如果以1K當基準展開,可以發現鋼琴高音基音的區域都衰減了,這是調音吧XD
人聲的範圍(100~1K)高高低低,這也是調音

這麼大的喇叭,低頻跟1K比,居然在60hZ就衰減到6dB
外強中乾?

:jolin:

windhm 2015-12-28 10:27 PM

引用:
作者Fabio
您說的是這篇嗎?
http://blog.yam.com/hifihivi/article/37710894

文中提到

這老闆的觀念個人是完全不能認同 :think:

介紹中那些"華麗的詞藻"就算了,沒什麼參考價值,大抵就是看圖說故事(我的意思是看品牌、價格說故事XD)
高傳真的測試中,170Hz跟1.2KHz差了13dB,2.7KHz跟1.2KHz差了10dB
如果以1K當基準展開,可以發現鋼琴高音基音的區域都衰減了,這是調音吧XD
人聲的範圍(100~1K)高高低低,這也是調音

這麼大的喇叭,低頻跟1K比,居然在60hZ就衰減到6dB
外強中乾?

:jolin:


別管器材了 聽音樂吧!-Linn Majik DSM綜合擴大機 - U-Audio 試聽報告
至於安裝與設定的問題,就交給你買Majik DSM的音響店吧!你所要做的只有聽音樂了.
是上面這句啦, 我感興趣的是整套網路傳輸與DRC架構, 不是單指喇叭, 中間的那堆廢話連看到沒看(包含高傳真的也是), 直接看頻響, 如果真的到非常感興趣, 應該會直接去試聽.
不過我那時看只是覺得奇怪, 這樣的起伏聽起來不會在某些地方音量過低嗎? 尤其這系統已含類似DRC處理, 應該極易調整, 沒像Fabio兄你看這麼仔細(有的我也看不懂).
其實目前個人就能做到 網路傳輸-->DRC--> DAC--> amp, 只是都是獨立的, 無法像這麼高度整合, 所以感覺蠻有意思的.

QQ班代 2015-12-28 11:06 PM

引用:
作者windhm
別管器材了 聽音樂吧!-Linn Majik DSM綜合擴大機 - U-Audio 試聽報告 (http://review.u-audio.com.tw/review...sp?reviewid=578)
至於安裝與設定的問題,就交給你買Majik DSM的音響店吧!你所要做的只有聽音樂了.
是上面這句啦, 我感興趣的是整套網路傳輸與DRC架構, 不是單指喇叭, 中間的那堆廢話連看到沒看(包含高傳真的也是), 直接看頻響, 如果真的到非常感興趣, 應該會直接去試聽.
不過我那時看只是覺得奇怪, 這樣的起伏聽起來不會在某些地方音量過低嗎? 尤其這系統已含類似DRC處理, 應該極易調整, 沒像Fabio兄你看這麼仔細(有的我也看不懂).
其實目前個人就能做到 網路傳輸-->DRC--> DAC--> amp, 只是都是獨立的, 無法像這麼高度整合, 所以感覺蠻有意思的.

我個人有去試聽這一台 說真的還滿不錯的 一體整合 很方便 但是價位也貴
我個人覺得 音響這種要自己聽過 有到自己的味道跟感覺最重要
網路評論多多少少都是說些好話 但 適不適自己的 還是老話一句 去聽了 感覺對了就好
當然$$也是決定的重點!

scottchang 2015-12-29 09:48 AM

引用:
作者Fabio
我這邊有台小便當後級,要不要先拿去玩 :D


謝謝,我先把買來不久的小dac賣掉 :cry:

QQ班代 2015-12-29 10:26 AM

引用:
作者scottchang
謝謝,我先把買來不久的小dac賣掉 :cry:

又敗家了~~~~S大~~~~~~~~~~~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:12 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。