PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   今晚「台灣賤嘴」大對決! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1088729)

acetyII 2015-10-03 10:48 AM

我認為吳的說法很簡單

民眾不可能什麼都懂,選出來就是希望政府能幫忙做事,如果推動了,也談好了,結果節目在對岸因為政治因素又被封殺,那大家都沒話說,現在是文化部根本沒在做什麼事情...............

當然馮的說法也有可取

他一開始就說政治不可避免,的確扯到最後都是政治,結果很多該執行的事情又回頭被政治牽制,或是官員、政客故意利用政治來讓事情法案停擺,避免自己因為成為改革者而惹禍上身

但這也是最大的癥結所在,也是吳跟很多小老百姓的一些心聲,很多時候扯到政治,就開始出現顏色,開始沒就事論事,開始逢馬必反,另一方就抬救援扁出來反擊.........

sclee 2015-10-03 10:49 AM

引用:
作者胖喵喵
吳宗憲的通告費36000元
完爆更生人
http://www.appledaily.com.tw/realti...0151003/704097/

不同領域的咖

吳宗憲說他上節目就已經輸了,因為對方要"選舉"

以前不認識誰是馮光遠的人應該不少,這次節目的效益不只是幾千的通告費

而是難得有個大咖主持來幫自己增加了知名度,應該算是賺到了:D

聳鐵人 2015-10-03 11:02 AM

看完又重新認識老吳,老吳跟沈玉琳點出演藝界的問題,至於更生人只能說,他不在演藝環境裡,根本不曉得問題核心
其實演藝就是政治的延伸,韓國為什麼要全力發展演藝事業,就是要用軟實力跟世界一搏,就像戰爭的時候會在敵人裡陣營發標語一樣,但是台灣政府很不重視這一塊,這是非常可惜的地方

bpoff 2015-10-03 11:12 AM

引用:
作者scottchang
我前面就批評了,某些台企心態,我要一堆的保護跟補助,
關稅減免,購地優惠貸款等等(當然演藝事業不用這樣,但是也差不多了)

可是這樣養了一堆的怪物!

回饋了社會?國家?
並沒有!
養出大怪物來而已!

所以我對吳很反感,因為思維很迂腐,擺明了我就是要吃。
所以正晶的問題他的敏捷都開max,

對面就算了,一整個照抄,看看誰敢抄而已!(不是說全部,主力都有日韓的影子)


商業問題跟文化操守問題不是全然正相關............
或許承認我們仍然處於抄襲階段並不是什麼錯...........
不要忘記有很多人沒在看國外節目...........

而就算是國外節目也不是真的一定就很有創意...........
很多時候 (非常多) 人家是靠執行面的精緻在取勝............
這又離不開技術人才跟錢...........而技術跟人才離了錢也只是曇花一現罷了..........

不論你喜不喜歡吳也要承認對岸市場畢竟是重要選項..........
原因不在 "對岸" 兩字.........而在於 "市場" 兩字..........

當然我也同意不能只靠對岸市場...........對岸會給我們的空間肯定不會太大的...........
只靠對岸.........就會只有部分人跟公司能存活.........吳可以........所以他會支持這個論點..........
但本土產業的根還是會繼續萎縮.........

scottchang 2015-10-03 11:15 AM

引用:
作者聳鐵人
看完又重新認識老吳,老吳跟沈玉琳點出演藝界的問題,至於更生人只能說,他不在演藝環境裡,根本不曉得問題核心
其實演藝就是政治的延伸,韓國為什麼要全力發展演藝事業,就是要用軟實力跟世界一搏,就像戰爭的時候會在敵人裡陣營發標語一樣,但是台灣政府很不重視這一塊,這是非常可惜的地方



要政府重視?要拿人民的錢去幫他們?也得看看自己什麼樣,

中國最近一個節目,深夜食堂,人家製作單位那種豁達的態度,我到還可以接受,
是啊,就想不出麼好點子,剛好日本的深夜食堂很紅,就抄了。

沈玉琳怎麼回答正晶關於台灣國內節目,電影等等的抄襲問題?
他說:交流!!

抄就抄,交流個屁?買版權了嗎?沒有!
真的是今天才在抄?都抄幾年了!
何必那麼假惺惺?
要靠抄襲賺錢,那麼就大方承認吧!

這樣子要幫忙?

引用:
作者bpoff
商業問題跟文化操守問題不是全然正相關............
或許承認我們仍然處於抄襲階段並不是什麼錯...........
不要忘記有很多人沒在看國外節目...........

而就算是國外節目也不是真的一定就很有創意...........
很多時候 (非常多) 人家是靠執行面的精緻在取勝............
這又離不開技術人才跟錢...........而技術跟人才離了錢也只是曇花一現罷了..........

不論你喜不喜歡吳也要承認對岸市場畢竟是重要選項..........
原因不在 "對岸" 兩字.........而在於 "市場" 兩字..........

當然我也同意不能只靠對岸市場...........對岸會給我們的空間肯定不會太大的...........
只靠對岸.........就會只有部分人跟公司能存活.........吳可以........所以他會支持這個論點..........
但本土產業的根還是會繼續萎縮.........


中國最近一個節目,深夜食堂,人家製作單位那種豁達的態度,我到還可以接受,
是啊,就想不出麼好點子,剛好日本的深夜食堂很紅,就抄了。


沈玉琳怎麼回答正晶關於台灣國內節目,電影等等的抄襲問題?
他說:交流!!

抄就抄,交流個屁?

所以這吳跟沈他們不是說出台灣業界的現實,而是說出自己的貪婪!

我不會反對抄襲,但是那種假惺惺態度,真的很誇張!

signally 2015-10-03 11:29 AM

人家節目上唱歌,你節目上也唱歌
社會大眾不會說你抄襲。
因為就像沈說的能玩的"元素"就那些!

但人家唱歌戴面具,你唱歌也戴面具
那這不叫抄襲什麼叫抄襲?
沈的說法就是打迷糊仗李代桃僵。

k2島民 2015-10-03 11:30 AM

引用:
作者noname
國寶級白目就是專門電政客的 怎會說他要當政客

用筆的人 VS 跟用嘴巴的人

寫文章的人要的是文字的精準度 不見得口才好
名嘴跟綜藝咖要的是臨場反應度 不見得文筆好

不過雙方都滿有風度的


國寶級白目不是要參選立委嗎?
他那種打高空的模樣不就跟你我厭惡的政客一樣? :laugh: :laugh: :laugh:
只不過說服力太弱而已 :laugh: :laugh: :laugh:

bpoff 2015-10-03 11:32 AM

引用:
作者scottchang
要政府重視?要拿人民的錢去幫他們?也得看看自己什麼樣,

中國最近一個節目,深夜食堂,人家製作單位那種豁達的態度,我到還可以接受,
是啊,就想不出麼好點子,剛好日本的深夜食堂很紅,就抄了。

沈玉琳怎麼回答正晶關於台灣國內節目,電影等等的抄襲問題?
他說:交流!!

抄就抄,交流個屁?買版權了嗎?沒有!
真的是今天才在抄?都抄幾年了!
何必那麼假惺惺?
要靠抄襲賺錢,那麼就大方承認吧!

這樣子要幫忙?



中國最近一個節目,深夜食堂,人家製作單位那種豁達的態度,我到還可以接受,
是啊,就想不出麼好點子,剛好日本的深夜食堂很紅,就抄了。


沈玉琳怎麼回答正晶關於台灣國內節目,電影等等的抄襲問題?
他說:交流!!

抄就抄,交流個屁?

所以這吳跟沈他們不是說出台灣業界的現實,而是說出自己的貪婪!

我不會反對抄襲,但是那種假惺惺態度,真...


您身為觀眾這樣看事情是沒錯...........

至於吳跟馮討論的核心是產業本身的問題............
無恥還是有恥已經不是關鍵問題...........抄得光明正大跟偷偷摸摸其實都一樣.........
趁無恥的時候賺了錢把軟硬體弄好...........才有辦法以後做有恥的上等人...........
如果賺了錢沒有善用起來給下一代好的環境.............那就會一代代一直無恥下去............
我們曾經有機會建立好的環境.............後來敗掉了.............
現在若要重新建立............那就不要考慮太多............先鞏固老本...........

您不相信吳的本質那當然也是沒問題............
我則是沒有特別相信他或不相信他............

bpoff 2015-10-03 11:36 AM

引用:
作者k2島民
國寶級白目不是要參選立委嗎?
他那種打高空的模樣不就跟你我厭惡的政客一樣? :laugh: :laugh: :laugh:
只不過說服力太弱而已 :laugh: :laugh: :laugh:


這點也是我最不認同他的地方...........如果只能嘴砲.........不能認清現實...........有錯不認..........
那台灣不需要多一個這樣的政客...........

Mickey3456 2015-10-03 11:39 AM

引用:
作者scottchang
要政府重視?要拿人民的錢去幫他們?也得看看自己什麼樣,

中國最近一個節目,深夜食堂,人家製作單位那種豁達的態度,我到還可以接受,
是啊,就想不出麼好點子,剛好日本的深夜食堂很紅,就抄了。

沈玉琳怎麼回答正晶關於台灣國內節目,電影等等的抄襲問題?
他說:交流!!

抄就抄,交流個屁?買版權了嗎?沒有!
真的是今天才在抄?都抄幾年了!
何必那麼假惺惺?
要靠抄襲賺錢,那麼就大方承認吧!

這樣子要幫忙?



中國最近一個節目,深夜食堂,人家製作單位那種豁達的態度,我到還可以接受,
是啊,就想不出麼好點子,剛好日本的深夜食堂很紅,就抄了。


沈玉琳怎麼回答正晶關於台灣國內節目,電影等等的抄襲問題?
他說:交流!!

抄就抄,交流個屁?

所以這吳跟沈他們不是說出台灣業界的現實,而是說出自己的貪婪!

我不會反對抄襲,但是那種假惺惺態度,真...


看起來有人腦羞成怒了.

以為馮光遠可以電死憲哥, 結果反而是馮光遠不堪一擊.
可見還是有一堆人對他們二人的瞭解並不透澈.

辯論前不了解他們二人內涵的高低並不是大問題,
但辯論後還要護航, 硬是要把憲哥拖下水, 這可有些不智了.

:stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:21 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。