![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 【只能說個幹】男潛北市國小 隨機割喉8歲女童
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1079223)
|
---|
要看遇到甚麼法官
遇到別的法官 法條判最重封頂也有可能 |
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/884909
警勤護童專案 柯P恢復 既然要開放校園....沒增加替代役,警衛.. 很久以前 螢橋國小潑酸案,沒痛定思痛... 不幸的事還是會發生 |
現在已經不是單純的模仿鄭捷
已經進化到綜合起來,說殺一兩個人不會判死的殺童魔以及鄭捷 這個懂得"自首"減刑,懂得拒絕夜間偵訊,懂得七早八早說有幻聽..(還有抄佛經的大絕還沒用上) 如果前兩案最後都沒判死,這個又怎會 |
引用:
整個司法界都有問題, 不是檢察官怠惰就是恐龍法官, 就算過了這兩關,法官還有個大絕「立法院立出來的法最高刑度就只能這樣,去找立法院啊」 關關難過.... 如果最後都是惡人的基因留下來, 國家的未來可想而知 |
若廢死那堆律師又免費幫他辨護,法官又相信...
關個幾十年...不到50歲又放出來 |
很多支持廢死的人都有一種奇怪的邏輯,每次都扯到是社會、家庭甚至政治制度的問題,所以不管犯多大的罪行都不應該判死。
對我而言這種邏輯就像:家裡出現蟑螂,在那邊扯是因為家裡衛生不好才會出蟑螂,所以不該打死蟑螂。 :stupefy: |
引用:
等哪天受害的是他們家的人 再看他們還廢不廢死 引用:
像這個時候我就很欣賞金小胖的創意了 :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
現在有一個矛盾的地方:政府一方面鼓勵生育,但司法卻在扯後腿,
一直保護殺小孩的兇手,這叫政府情何以堪呢? 若法官也有小孩,這時也讀小學,讓這位法官接手判那兇手,不知是 會讓他生,還是讓他死呢? 已兩年被殺了兩位,政府還要麻木保護這種殺小孩的兇手嗎? |
引用:
100分 100分 100分 |
面對現實,有在湯姆熊殺童案的判例在.
這個傢伙不會被判重刑,看看鄭捷. 就算台灣人民的怒火滔天,那些高官照樣荒誕行事. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:43 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。