PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   不吐不快(伯南奇)~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1079039)

rainwens 2015-05-29 09:37 AM

引用:
作者Earstorm-2
您要逐字核對也可以, 這是每個人的自由, 我抓重點的方式如果不被您接受, 請跳過.

之前說過了, 再重複一次也好, 我重視的是他點出台灣優勢的部分, 可以成長體現的部分.

你則是只要有一個論點可以支撐或反駁別人就可以了, 所以不會有交集的.

我也是找不到您說的文章在哪耶....... :ase

alpha 2015-05-29 10:57 AM

擴大內需+台幣大幅升值+健保採[國籍+停留台灣時間制]

lqz 2015-06-03 02:17 PM

引用:
作者alpha
擴大內需+台幣大幅升值+健保採[國籍+停留台灣時間制]


:rolleyes: 認真討論一下。

擴大內需:

這點關鍵在於政府效能跟貪汙指數,簡單的說花稅金十元沒有三元的效益,反而只有少部分跟政府承辦人員/掌權者,有關係者會得利。

以前說的蚊子館就是失敗的擴大內需的類型,還有最近台北BOT案也有圖利財團的質疑,雖然BOT本來就是廠商有賺才願意參加,並非做公益。

但是這是要誰來拿捏得利多寡才算公平?
在兩黨各有政治立場,我覺得沒有一件BOT能不受質疑,於是正常的廠商不會沾,有背景的廠商才會抱著獲取暴利的心態來競標。
廠商成功獲利(未必在帳面上)最多、政府最傷的,大概就是高鐵..未來還有得賠。

升值:
個人不認為操作匯率會是一種好辦法。主要的是容易受到炒匯者的狙擊。

關鍵在於多少時間內的升值才能影響進口物品在市面流通的價值。
或者
會不會只肥了進口商?

這點跟貶值是很類似的作法,只是貶值是基於出口商利益。

幣值的波動還是小幅度比較好,不會被炒匯者抓出方向來操作 :stupefy:

基本上我看過討論區所有抱持貶值/升值論點,尤其是短期要跟周邊國家競賽操作貨幣的人,多半是手上有多種貨幣等著得利。

健保我贊成,但是這是不是要修法?本鬼島立法院效率...不期待不受傷害。 :jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:47 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。