PCDVD數位科技討論區 - 為什麼一定要喝牛奶。"只是一個權威者，在那裡搬弄知識而已"

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 為什麼一定要喝牛奶。"只是一個權威者，在那裡搬弄知識而已" (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1078226)

引用:

作者SUNDEATH KID

阿就舉個誰誰誰
要去好萊屋做啥做啥
結果因為沒185
就被打槍阿

這有什麼意義？早期男星平均身高比現在高，這不是很明顯的證據？

引用:

作者Adsmt

長得高沒什麼用，時代觀念已經改變了。有人統計過，近年來好萊塢知名男星的平均身高比上個世代矮了十公分以上。因為觀眾比較偏好較矮的男星。

以前沒185以上，好萊塢不鳥你的，現在一堆只有170上下的知名男星。

以前好萊塢知名男星就一堆170甚至不到170的啊~!

有名的像湯姆克魯斯, 羅賓威廉斯, 艾爾帕西諾都只有170左右,

達斯汀霍夫曼, 伍迪艾倫, 米高福克斯還只有165左右甚至不到.....

引用:

作者老飛俠

我倒不覺得是什麼因為觀眾比較偏矮的男星，應該是說現代拍攝技巧的進步，讓身高矮但有形有演技的男星比較容易出頭。
應該說那些觀眾喜愛的矮男星能走紅不是因為他們矮，而是有其他優點，說觀眾現在偏好矮男星我覺得有點倒果為因了。
以前愛挑高的是因為（或者可以說是迷信）個子高在鏡頭上就是好看，那時候電影界的觀念覺得讓觀眾看得賞心悅目是必要條件，身高不夠高的演員能得到挑大樑的機會相對來說低很多，連第一關都過不了，自然走紅的機會就少很多。
但是拍電影可以靠各種手法來修飾身高造成的視覺構圖效果，現實生活就不行了，長得高在外形上就是有些優勢在。

我看到的是說導演選角的偏好性，現在觀眾比較不偏好身高高的男星，所以選角不會刻意挑高的。而是挑「適合這個角色」的，所以你的說法也算相去不遠。

但這也證明身高已不再是魅力的依據了，不然不會有那麼多矮個明星大紅大紫。

至於拍攝技巧，其實現在矮個子男星和高個子對戲也是穿超高高跟鞋或墊木箱而已，這個以前就做得到了，所以並不是拍攝技巧的問題。

引用:

作者老飛俠

我倒不覺得是什麼因為觀眾比較偏矮的男星，應該是說現代拍攝技巧的進步，讓身高矮但有形有演技的男星比較容易出頭。
應該說那些觀眾喜愛的矮男星能走紅不是因為他們矮，而是有其他優點，說觀眾現在偏好矮男星我覺得有點倒果為因了。

以前愛挑高的是因為（或者可以說是迷信）個子高在鏡頭上就是好看，那時候電影界的觀念覺得讓觀眾看得賞心悅目是必要條件，身高不夠高的演員能得到挑大樑的機會相對來說低很多，連第一關都過不了，自然走紅的機會就少很多。

但是拍電影可以靠各種手法來修飾身高造成的視覺構圖效果，現實生活就不行了，長得高在外形上就是有些優勢在。

應該說不是偏不偏好的問題

不夠高的男演員,要找女角跟他配搭的人選就相對少

記得以前當紅的港星,劉華等人,沒幾個是高個子的,遇到身高的女角,像梁詠琪有說過,跟劉德華等人合作,要用鏡頭角度以及經常用屈膝的方式來遷就他們的身高,拍來相當辛苦

更不要說志玲姐姐,能高過他的男一似乎不多:laugh:

引用:

作者操級廢員

以前好萊塢知名男星就一堆170甚至不到170的啊~!
有名的像湯姆克魯斯, 羅賓威廉斯, 艾爾帕西諾都只有170左右,
達斯汀霍夫曼, 伍迪艾倫, 米高福克斯還只有165左右甚至不到.....

這些都還算是「現代男星」，因為他們還在活躍中。
上世代是指大部份已經去逝的世代。

引用:

作者bigDDD

高有用
至少我家這邊身高較高的都比較容易找到女友
影星的話不一定
阿湯哥其實沒很高
但因為攝影的關係其實不太容易看出來

阿湯哥身高170, 以西方人的標準, 真的很矮....

不過據說他在公開場合都是穿著可以增高10cm以上的訂製增高鞋.

關於身高與好萊屋的關係...??
http://www.viralcham.com/%E5%BF%85%...A%E6%9C%89174c/

好會鈣營養學博士都說忘記了
大家還吵什麼
:laugh:

引用:

作者Adsmt

這些都還算是「現代男星」，因為他們還在活躍中。
上世代是指大部份已經去逝的世代。

這幾個有些是50年前就出道甚至成名的.....

像伍迪艾倫, 達斯汀霍夫曼和艾爾帕西諾都70幾甚至快80歲了....

您硬要說成現代的原因就只是他們還活躍中.....

那羅賓威廉斯已經往生, 但享年才63歲就算是上一世代的嗎? :unbelief:

引用:

作者Adsmt

以前沒人注意這個政策不合理之處，現在有人找出來，發現很多小學生都覺得不合理，有什麼問題嗎？

應該是早就發現不合理,
但是沒人嫌福利太多.
所以就把反對聲音壓下來,

當然有民選市長想剝奪這個福利,
也自然會有人跳出來反對,
但他們老實說,不需要這瓶牛奶.

台北市其實也可憐,
明知台北市的小孩不需要,
但拚一個"首善之區",
看到別的地方有,
台北市也只好跟進,
這個問題每個民選直轄市長,縣市長,鄉鎮市長都遇到.
後果,看看苗栗縣就知道了.