假設一個狀況,過個一年,管線都弄好了,雙北都用翡翠水庫的水時
石門的水都給你桃園專用了喔,又來一次大缺水,偏偏翡翠的水多於石門時,這時你桃園市長要如何做

一個市長目光如豆,好像佔地為王似的土霸主一樣,竟然還有人不明就裡的挺.......

他的原意是說新北自己的翡翠水庫還有93%，為何石門水庫剩25%還要一直用？
假如新北自己的翡翠水庫也剩25%或者比石門水庫還少
我想任何縣市長都不會有意見，自己的水庫幾乎全滿，一直用外縣市的水庫
害外縣市居民停水，工業區也停工，不覺得吃人夠夠嗎？

我前面就提到，供水區域基本上是以河的流域做劃分，鄭縣長的話已經屬外行。Valkrie還要一直提。
:unbelief: :unbelief: :unbelief:

絕對不是這樣，已經有工程在進行讓翡翠水庫和石門水庫能互相調節
鄭文燦也知道，他只是催促工程要快一點

http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=...909&comefrom=lp

你說是板新的工程吧?我當然知道，但是需要用這種情緒性的言語去強調嗎?這樣不但對事情解決沒幫助，最終只有民粹式語言給市民的印象，應該就是他所要的結果...... :unbelief: :unbelief: :unbelief:

檢討別人，嘴泡無敵。
卻不敢面對石門水庫上游水土保持問題。

最近看海賊王阿拉巴斯坦篇
所謂的夥伴，是大家相信自己會做好自己份內的事。

至於只會砲口對外.......

基隆還是有缺水過,但這是20年前的事. :think:

瑞芳,福隆,雙溪一直不缺水. 反而嫌水多. :cry: :cry: :cry: 歡迎接去桃園啊.

多一個名詞"壁蝨". 講水蛭太客氣了.


:yeah:

這新帳號又想挑撥甚麼嗎?? :rolleyes: