PCDVD數位科技討論區
第9頁 共17頁 « 第一 上一頁 6 7 8 9 10 11 12 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   我一直想不透為何不完全開放讓對岸來台買房？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1074469)

yoba 2015-04-01 04:20 PM
引用:
作者acetyII
先說非關政治別談藍綠，我只是覺得這是房價軟著陸的最佳解決方案，經濟手段上的可行措施


既然現在房價已經高到人民沒辦法負擔了

民主國家，建商跟有屋民眾又利用多種手段干預政府
防止屋價下跌

而且突然大跌也可能銀行會倒，會產生更大失業潮跟風暴

為何不乾脆全面開放對岸來台買房？總是要有人做最後那隻老鼠

有人說這樣房價會炒更高，可是現在就高到大家都買不起要當奴隸三代了

而且有房產又不代表可以直接移民

真的炒高了我們都不買，他們還不是要租出去？

更別提交易過程政府抽了一堆錢

然後再反過來大量蓋社會住宅，直接坑殺不是更好？


難不成要像底特律，已經慘到不行，才讓人家買白菜價？

我也一直想不透為何你會一直想不透這問題..... :D :D

chen6810 2015-04-01 05:15 PM
引用:
作者testuse
有人說這張是吧?

那是心態問題
一個是靠愛中國的選民當選的
一個是靠愛臺灣的選民當選的

你可以說我貼標籤
不過根據問你是臺灣人還是中國人的調查統計應該就是這樣沒錯

salfonxman 2015-04-01 08:06 PM
引用:
作者testuse
有人說這張是吧?

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawH...?PCode=D0060049

這是法規沿革,自己看看91年跟98.99年是變嚴格還是放寬 :unbelief:

yamaking 2015-04-01 10:09 PM
怎麼還沒有人貼出買下台灣比打下台灣還便宜的圖啊？

那我認真回覆一下好了

一個不對稱的經濟體使用一樣的條件，本來就不是一個公平的競爭。

意思是A有100元的負債，B有1萬資產

想要B幫你還100，可是B會說1000全買了！

你以為說你賺取了900？

其實B接下來說 : 我兩千租你，因為你的東西都是我的了，

我說了算！！

所以世界上沒有如何一個國家，在面對不對稱經濟體的時候，

採取對等的交易或是策略，唯一只有台灣吧。

對岸可不是吃素的，今日給你900，明日呢？

chen6810 2015-04-01 10:16 PM
引用:
作者yamaking
怎麼還沒有人貼出買下台灣比打下台灣還便宜的圖啊？

那我認真回覆一下好了

一個不對稱的經濟體使用一樣的條件，本來就不是一個公平的競爭。

意思是A有100元的負債，B有1萬資產

想要B幫你還100，可是B會說1000全買了！

你以為說你賺取了900？

其實B接下來說 : 我兩千租你，因為你的東西都是我的了，

我說了算！！

所以世界上沒有如何一個國家，在面對不對稱經濟體的時候，

採取對等的交易或是策略，唯一只有台灣吧。

對岸可不是吃素的，今日給你900，明日呢？

所以我才會懷疑提出這種論點的人
到底是傻還是壞或者只是很忠心
像我到現在也搞不懂今上到底是哪項一樣

gtstmars 2015-04-01 10:17 PM
引用:
作者yamaking
怎麼還沒有人貼出買下台灣比打下台灣還便宜的圖啊？

那我認真回覆一下好了

一個不對稱的經濟體使用一樣的條件，本來就不是一個公平的競爭。

意思是A有100元的負債，B有1萬資產

想要B幫你還100，可是B會說1000全買了！

你以為說你賺取了900？

其實B接下來說 : 我兩千租你，因為你的東西都是我的了，

我說了算！！

所以世界上沒有如何一個國家，在面對不對稱經濟體的時候，

採取對等的交易或是策略，唯一只有台灣吧。

對岸可不是吃素的，今日給你900，明日呢？

不要懷疑
就是一堆人好天真覺得胖虎不會欺負大雄啊
可能跟近年兩岸文化交流有關

複習一下去年的
[YOUTUBE]R1YxPJrinZQ[/YOUTUBE]

:laugh: :laugh: :laugh:

sirenlove 2015-04-01 11:52 PM
引用:
作者acetyII
先說非關政治別談藍綠，我只是覺得這是房價軟著陸的最佳解決方案，經濟手段上的可行措施


既然現在房價已經高到人民沒辦法負擔了

民主國家，建商跟有屋民眾又利用多種手段干預政府
防止屋價下跌

而且突然大跌也可能銀行會倒，會產生更大失業潮跟風暴

為何不乾脆全面開放對岸來台買房？總是要有人做最後那隻老鼠

有人說這樣房價會炒更高，可是現在就高到大家都買不起要當奴隸三代了

而且有房產又不代表可以直接移民

真的炒高了我們都不買，他們還不是要租出去？

更別提交易過程政府抽了一堆錢

然後再反過來大量蓋社會住宅，直接坑殺不是更好？


難不成要像底特律，已經慘到不行，才讓人家買白菜價？



我去年在這有隨便問 問過相同的想法(握 :flash:

後來仔細想想難度頗高

重點是政府有沒有能力在阿六仔接手後，再把房價殺到崩盤? 整個計畫要多久時間?

然後以台灣人的個性，阿六仔近來炒房，台灣人一定跟著炒

到時就是一起死 :laugh:

acetyII 2015-04-02 01:05 AM
引用:
作者yamaking
怎麼還沒有人貼出買下台灣比打下台灣還便宜的圖啊？

那我認真回覆一下好了

一個不對稱的經濟體使用一樣的條件，本來就不是一個公平的競爭。

意思是A有100元的負債，B有1萬資產

想要B幫你還100，可是B會說1000全買了！

你以為說你賺取了900？

其實B接下來說 : 我兩千租你，因為你的東西都是我的了，

我說了算！！

所以世界上沒有如何一個國家，在面對不對稱經濟體的時候，

採取對等的交易或是策略，唯一只有台灣吧。

對岸可不是吃素的，今日給你900，明日呢？


嗯

這樣說我就有點懂了，如果我是這樣呢？

不過若是1000賣了，但是這東西一定要留在我家，但是歡迎你隨時過來玩這東西，加上900現金入袋，我還可以多買一些新的東西


之後我萬一想玩你的東西，開口50租，你不租給我？ 我就收管理費，這不違反當初賣你的約定，收到你付不出來或耍賴不付，我只能依法（我家當然法是我定的，只要不違背先前契約）.................法拍，法拍的錢扣掉管理費你可以領回去.......

csshih 2015-04-02 01:41 AM
引用:
作者acetyII
嗯

這樣說我就有點懂了，如果我是這樣呢？

不過若是1000賣了，但是這東西一定要留在我家，但是歡迎你隨時過來玩這東西，加上900現金入袋，我還可以多買一些新的東西


之後我萬一想玩你的東西，開口50租，你不租給我？ 我就收管理費，這不違反當初賣你的約定，收到你付不出來或耍賴不付，我只能依法（我家當然法是我定的，只要不違背先前契約）.................法拍，法拍的錢扣掉管理費你可以領回去.......


歷史阿歷史
馬克吐溫說，歷史並不會重複，但它會押韻。
下面這場戰爭希望能打醒樓主的夢想
http://en.wikipedia.org/wiki/Suez_Crisis
看不出來有何關聯?
那就當我沒說吧 :think:

藍色&憂鬱 2015-04-02 02:41 AM
引用:
作者湯耀忠
可不可以問問歷任政府有什麼照顧年輕人的政策?
馬英九是現任
我知道的有22K、青年安心成家
其他的有點遠了
不知道
要護航也有點水準

22k政府帶頭砍大學生的價碼也好意思提

這叫照顧年輕人? :stupefy:


我都還沒提他的芭樂票什麼時候兌現壘


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:09 PM.
第9頁 共17頁 « 第一 上一頁 6 7 8 9 10 11 12 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。