既然有人有興趣，就貼一下圖

成敗論英雄！如果推土機是成功的，上市後就不會銷量不佳、AMD就不會連續虧錢...既然不成功，虧錢自然有人要負責，敗了就是敗了

剛好相反，電腦設計才會產生多餘的電路及面積。人工設計時，人獨有的靈活變通性自然知道哪些電路是不必要的，就像高階語言生成的程式碼是組合語言的好幾倍是一樣道理。只是人工設計太耗時，對在商言商的企業來說緩不濟急

你之前提到省下30%面積？抱歉，坦白說我對你有關AMD技術的說法不感興趣，我也不知道你幹麻這麼在意我回了別人甚麼，總之我說的密度增加30%是別的新聞所報導的內容，跟你說的應該沒有關係

先說別人觀點有問題，別人回嘴就罵別人崩潰，好個正義魔人，最好別人的便宜都給你佔盡

我比較好奇
 

板主怎麼會想買這塊版子呢
要是我我會選華擎的f系列的遊戲版

> 總之我說的密度增加30%是別的新聞所報導的內容，跟你說的應該沒有關係
事實上我說的省30%面積給GPU跟你這篇的說法密度增加30% 完全沒關係
(至於密度增加30%的這段，AMD官方新聞稿沒有寫過 我也沒說過
我也沒看過這串有提到這個東西，這是那冒出來的)

而是跟你回的那段 省浮點運算 省不了多少有很大的關係
實際上省的不只浮點，整體省下來的部份很大

原來對技術性的東西沒興趣，難怪啊

我是「對你有關AMD技術的說法」不感興趣，不是對技術沒有興趣

因為我有自己的學習管道及實物體驗，不像你只會死讀廠商的宣傳文宣

ASUS/GIGA/MSI 三家裡面的A88X MB只有GA-F2A88X-UP4這張是用 : 全IR數位CPU供電設計

之前買的A85X的GA-F2A85X-UP4也是用 : 全IR數位CPU供電設計

夏天溫度真的有很明顯的差距...就純粹為了這點而買的, 沒啥特殊原因 :laugh: :laugh: :laugh:

好吧，我服了你
擺在眼前的各種數據都不相信

真的有興趣的話 看看32nm 下的Llano、Trinity 跟28nm 的kaveri
比比看他們佔用的面積、電晶體數；你會發現幾個 這串我提到的重點 (關於 K10、piledriver、steamroller)
如果你把面積、電晶體數，也當成官方宣傳文宣是捏造的 完全不鳥 我沒辦法

祝你好運 可以從其他管道，實物體驗得到不一樣的東西 用數據來打臉官方
說他捏造不實****之類的 而不是你憑空杜撰

其實我也蠻配服你們兩個的....戰的這麼認真 :flash: :flash: :flash:


我只有學生的時候才會這樣, 我還記得以前在oc的時候 (超頻者天堂...還有人記得嗎?) 林盃一人力戰一海票intel fans


10幾年過去了, 我個人還是一樣熱愛計算機的東西, 只是現在專攻Linux Kernel + ARM architecture, 工作也是相關的, 雖然不強... :laugh: :laugh: :laugh:

我似乎是觀戰者
目前考慮只換CPU+MB 就在當一個鐵粉吧
785還算夠用
1333的r7應該還好
會樓主
小弟有時滿喜歡開ubuntu**奔的

怕DDR3 1333拖累內顯效能的話，改用R7 240 GDDR5 1GB顯卡就好了，2000有找，官方宣稱TDP30W。

這就是APU的最大困境 :think: