全熱交換機應該比較好，不過要關窗配合空調。

關窗使用空氣清淨機，室內含氧量會比較低。

那請問全熱交換器的空氣淨化能力也能達到空氣清淨機一樣嗎？例如最近討論很多的 pm2.5？

黃土高原的風沙就算吹到臺灣也只是屬於PM10左右的等級，這種PM10會自然落地，但PM2.5最可怕的地方就是不會落地，變成懸浮物，水氣豐沛的時候，他會結合水氣變成霧狀，就算下雨也很難使他落地，他的分子小到連肺泡都沒辦法過濾，最終會隨著血液循環到全身，危害很大，臺灣真是倒楣，位於大陸的下風處，東北季風大多吹到北回歸線為止，所以中南部的空氣才會那麼差，我覺得這要聯合各國向大陸施壓重視這個問題才有用吧！ :think:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=149357
全熱交換器不是針對空氣清淨用的

真的要過濾PM2.5還是用空氣清淨機
http://www.sharp.co.jp/kuusei/products/fue80.html
http://www.daikinaircon.com/ca/hg/spec.html?ID=ca

比較好的空氣清淨機會標可以清淨幾坪的空間(日本用塔塔米得單位"疊")
還有可以過濾哪些項目
可以找人在日本買，比較便宜

台灣的品牌建議直接跳過
日本有對空氣清淨機的濾網訂定標準
台灣我都沒看廠商在標這些
每一台都說自己過濾99.9% 99.999%
用一陣子就看到出風口積灰塵...
英國過敏協會的認證好像台灣的機器也沒有看到
不過在台灣買日貨就是貴

:( 最近看空氣都這樣看，頗有安慰的效果..

雲林沒下雨~也沒什麼風

我氣喘又發作了 :cry:

有廠商推出合二為一的產品，看起來好像不錯。

http://www.bosswellair.com/tw/products_i_GA01-600.html

剛剛看到這偏報導..............

台灣致癌髒空氣比食安更可怕
今周刊作者： 今周刊 何欣潔 | 今周刊 – 2015年3月11日 下午7:28..

台灣致癌髒空氣比食安更可怕

中國主持人柴靜自費拍攝紀錄片，喚醒民眾關注空汙問題。事實上，台灣的PM2.5問題同樣嚴重，民眾卻普遍缺乏警覺，除了大都會台北、高雄，觀光景點嘉義、金門與高雄美濃也在壞空氣排行榜上有名，值得正視。

中國名主持人柴靜自費製作紀錄片《穹頂之下》，揭露中國空氣汙染問題，成為中國兩會前夕的熱門議題。不過，許多人恐怕還不知道�***中柴靜背著二十四小時監測儀器、努力試圖記錄的「PM2.5」細懸浮微粒（直徑小於或等於二．五微米的懸浮微粒），台灣幾乎全島都超過世界衛生組織（WHO）標準，可能是導致呼吸道、心血管疾病，甚至是癌症病例日益增加的元凶。

「骯髒的空氣，比食安更可怕。」嘉義市空汙防制委員、醫師余尚儒憂心地說，PM2.5成分複雜，包括汽機車、工廠排放的硫氧化物、氮氧化物、揮發性有機物，當中更可能含有戴奧辛、重金屬成分，被國際癌症研究機構（IARC）列為一級致癌物質，「黑心油你可以選擇不吃，但你無法選擇不呼吸。」

隱憂！全台空汙破表

恐致癌、引發心血管疾病

林口長庚醫院臨床毒物科主任顏宗海也表示，PM2.5比髮絲更細，小到足以穿透人體呼吸系統，帶著重金屬等汙染物，不僅對氣喘或慢性肺部疾病患者有危害，還可能沉積在肺泡裡，「長久下來，恐怕有可能導致肺癌，而且它停留在肺泡，可能進入血液，也容易引發心血管方面疾病。」

在過往，PM2.5對人體健康的危害，多半難以證明直接因果關係，專家多以「可能提高致病率、死亡率」來警告高風險地區的民眾；製造空氣汙染的大廠，如雲林六輕，多半也否認周邊地區民眾罹癌風險與工廠排放氣體的關聯性。但今年三月五日，國際醫學期刊《新英格蘭醫學雜誌》發布最新研究，明確指出空氣品質與兒童肺部發展確實有高度關聯性。

台灣的PM2.5問題究竟有多嚴重？按照WHO管制標準，全年平均應在十微克／立方公尺（單位下同）以下，但根據環保署一四年發布的空氣品質監測報告，全台灣一三年平均值為二十四，遠遠超標。

各縣市中，雲林縣PM2.5年均值高達三十四居冠，嘉義、屏東、高雄甚至離島金門也統統超過WHO標準。在醫師眼中，已經是對所有年齡層的民眾都會產生健康危害的等級。

終於有台灣的新聞媒體肯重視這個問題的嚴重性了，霾害再這樣一直消散不去，可以預見未來幾年會有很多人因為霾害而患病，在這邊可以多買些防癌險和重大疾病險，搞不好以後會停賣 :(

這一台整個就是我上面說的那樣
我找了一下網站，只有這個簡單的報告
http://www.bosswellair.com/tw/news_...4100300001.html

一般來說，空氣清淨機會標可以清淨的面積，這家沒有

哪後電氣離子，我不知道他是單純用電壓差還是怎樣做到的，類似的東西大金跟夏普都有
大金叫電氣集塵，閃流除菌，大金舊款沒有帶電離子(日本新款才有)
夏普的有帶電離子，就有標濃度
同時也會標有效的區域是多大
看一下介紹就知道差多少了 :laugh:
http://www.hotaidev.com.tw/Product4-2-1.asp
http://www.gohappy.com.tw/ec2/produ...513&sid=2&mid=1
一台機器幾個報告? :laugh:

有開過空氣清淨機應該知道HEPA會有多少灰塵
沒有HEPA會不會一直在洗機器?

哪後HEPA有分等級，台灣不知道有沒有標準，總之廠商的數字都很好看
夏普最新機種是用帶電離子+HEPA來過濾(日本有HEPA標準)
大金最新那台用帶電離子+閃流+濾網來過濾
(不敢標HEPA，大概就是濾網等級低一點)
(但是它標它的濾網使用十年以後有效性比較高)
http://www.daikinaircon.com/ca/hg/i...l?ID=ca_ichiran
你可以一項一項點進去看，雖然看不懂可是可以看到每一個數據都有第三方機構的認證

我只能說台日在空氣清淨機這個產業得等級差很多
從政府的標準到廠商的技術都是
哪後台灣都賣陽春舊款而且賣得比日本新款還貴 :stupefy:

昨晚9:30騎車
去公司拿急修件

2分鐘路程
半途面罩掀開30秒
眼睛刺痛+流目油...恐怖 @@"