做人如果沒有信仰?那跟鹹魚有什麼分別 :laugh:

跟法官講述越簡單明瞭越好，專業相關的文件補上就好...

個人也是支持召回修正，畢竟影響不小，開高畫質就可能中標..

現在遊戲一個比一個還吃Vram~ :stupefy:

不過以台灣的法律程序...一審完可能就大半年過去了....
希望NV自己有醒悟，會快點...

如果用汽車來比擬的話，
版卡廠 = 汽車廠，
NV = 引擎廠，
如果上法庭NV的法理繞口令多半就是NV的客戶是版卡廠不必對消費者負責任.
:laugh:

如果找個專利工程師幫忙翻成法官看得懂的文件會不會比較好
RD認為的重點和一般人認為的重點與法學上認為的重點可能不一樣

沒錯, 走產品瑕疵應該就是主打性能暴降這一點了, 另外舉證最好附上遊戲錄製片段以證明性能降低, 不然單看理論的話很可能不受理.

去年Porsche 911 GT3全面召回換整顆引擎 :flash:

ps:原因是引擎內部某零件，過度輕量化導致強度不足，但因為不放心給各國保養廠的技師拆裝引擎，乾脆更換整顆引擎解決。

660Ti的事情本質跟這個是不一樣的

題660剛好幫NV解套 不需要任何也沒有例子可循
這是第一次因為閹割SMMs與L2造成的新問題

專業文件可以直接截錄英文報導 不是非得中文不可\

不需要把文章寫的長又長 法院是講法條 不跟你講道理講工程學
這點真的很重要 不要搞錯重點

這是之前PTT上
有人貼出當初官網上的規格文件



http://i.imgur.com/iJaqnsL.png

基本上
這次事件規格標錯就白紙黑字擺在那邊

關於為何GTX970規格會標示錯誤
NVIDIA的說法：

滄者極限網站的中文翻譯：
http://www.coolaler.com/showthread.php/323681

NVIDIA的解釋稱這是偶然的
這是行銷團隊與工程部門之間的誤解造成的。

這些文檔資料都是NVIDIA的技術銷售團隊做的。
NVIDIA解釋說技術銷售團隊在製作評測指南時
並沒有意識到Maxwell架構具備上面提及的“部分禁止”功能，
他們知道GTX 970是有256bit，
但不知道可以獨立禁止ROP單元及2MB L2，
所以他們製作的文檔中的錯誤就在NVIDIA各部門流傳開，
並通過媒體傳播開了。

GTX970規格標示錯誤



重點在此，
其它的什麼記憶體分位址區，
3.5G 0.5G效能有差距，
只差1~3%效能，
都是結果論，
請以"規格標示錯誤"當作主論述，
越扯越遠只會讓nv有理由做辯論。